ДЕЛО О ДЕТЯХ ЗАКРЫТО

Министерство здравоохранения Украины не выявило фактов, которые бы свидетельствовали о торговле детскими органами или краже детей в Харькове.

Как сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в пресс-службе Минздрава, комиссии министерства и управления охраны здоровья Харьковской обладминистрации, а также прокуратура Харьковской области рассмотрели два случая мертворождения у жительниц Харькова Елены Захаровой и Светланы Пузиковой, которые имели место в родильном доме №6. По выводам комиссий фактов нарушения в предоставлении медицинской помощи и регистрации мертворожденного ребенка Е.Захаровой не установлено.

В случае родов у С.Пузиковой, сообщает Минздрав, установлено, что плод был похоронен согласно действующему законодательству. В соответствии с заявлением С.Пузиковой прокуратура Орджоникидзевского района Харькова 19 декабря 2002 года возбудила уголовное дело. В ходе расследования представителем С.Пузиковой была назначена председатель Всеукраинской федерации многодетных семей Татьяна Исаева (Захарова), которая заявляла СМИ о фактах похищения детей и торговли ими.

В январе 2003 года в связи с тем, что Т.Исаева выразила недоверие прокуратуре Орджоникидзевского района, уголовное дело было передано сначала в прокуратуру Киевского района, а далее — в Харьковскую областную прокуратуру.

В ходе расследования в апреле 2003 года была проведена эксгумация биоотходов, среди которых был захоронен плод С.Пузиковой, и судебно-медицинская экспертиза. При этом факты, которые бы свидетельствовали о торговле детскими органами или краже детей, не были установлены, заявляет Минздрав.

В связи с отсутствием состава преступления уголовное дело было закрыто.

По результатам расследования установлено, что роженице С.Пузиковой дежурный врач-акушер плод не показал по этическим соображениям, поскольку он был поврежден. Е.Захаровой мертвого ребенка попросил не показывать муж, чтобы не травмировать ее психику, о чем есть письменное свидетельство.

Минздрав подчеркивает, что одним из факторов, который сделал возможным возникновение подобной ситуации, было отсутствие в действующей нормативно-правовой базе нормы об обязательном показе новорожденного матери сразу после родов. На практике осуществление этой меры в отдельных случаях, обусловленных тяжелым состоянием матери или ребенка и необходимостью срочного предоставления им медицинской помощи, сложностью ситуации в случаях мертворождения, рождения ребенка с врожденной патологией, связано с определенными трудностями.

По информации Минздрава, С.Пузиковой и Е.Захаровой были даны исчерпывающие объяснения по этому вопросу. Однако Т.Исаева обратилась к украинским и зарубежным СМИ с заявлением об исчезновении рожденного С.Пузиковой 4 ноября 2002 года ребенка и «продолжает безосновательно распространять факты, которые не соответствуют действительности», заявляет пресс-служба.

Для усовершенствования деятельности акушерской службы Минздрав 29 декабря 2003 года издал приказ, согласно которому женщина имеет право на выбор роддома и врача для предоставления акушерской помощи, на свободный доступ в роддом родственников как во время родов, так и после них.

Согласно этому документу, новорожденный ребенок сразу же после рождения должен быть показан матери и лицам, которые присутствуют при родах, а в случае тяжелого состояния роженицы — родственникам. В случае рождения мертвого ребенка матери должны его показать. Если она сознательно не хочет его видеть или при ситуации, угрожающей состоянию здоровья матери, плод должны показать ее близким родственникам и сообщить причины неблагополучных родов. Кроме того, женщина имеет право на своевременное получение от медработников любой информации о состоянии здоровья своего и ребенка, всех медицинских манипуляциях, их необходимости или целесообразности, возможных последствиях.