Что противопоставить рейдерам?

Рейдерство стало практически обыденным явлением для нашей страны. Угрожающе выглядит то, что у нас действуют преимущественно «черные рейдеры», использующие для установления контроля над определенным предприятием такие инструменты, как заказные судебные решения и определения, поддельные документы, силовые захваты и т.д. (в противовес им «белые рыцари» — это чаще всего стратегические инвесторы, которые используют законные методы поглощения более мелких предприятий).

По данным УСПП, на протяжении двух последних лет атаки рейдеров прочувствовали «на собственной шкуре» более двух тысяч предприятий. Причем жертвами рейдеров становятся не мелкие акционерные общества, а успешные предприятия, среди которых ООО «Телерадиокомпания «Студия «1+1», Днепропетровский маслоэкстракционный завод (производитель продукции под торговой маркой «Олейна»), ЗАО УТО «Кировоград» и многие другие.

Обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации привела к тому, что во многих общественных и государственных организациях были сформированы специальные антирейдерские подразделения. Достаточно ли этого для борьбы с рейдерством в теперешних условиях, обсуждали 18 октября участники круглого стола «Бизнес в Украине: как остановить отечественного рейдера». Так, президент аналитического центра «Академия» Александра Кужель высказала мнение, что успешность рейдерства зависит исключительно от непрозрачности судебной системы, поскольку других законных способов защиты, кроме судебного разбирательства, у предпринимателей нет. С ней согласились все адвокаты, участвовавшие в обсуждении. Они подтвердили, что те дисциплинарные взыскания, которые применяются к судьям, вынесшим неправосудные решения, не останавливают других потенциальных взяточников. В качестве превентивных мер предлагалось создать Единый реестр исковых заявлений, а также обеспечить наконец-то всеобщий бесплатный доступ к Единому реестру судебных решений.

Кроме того, участники круглого стола предложили внести изменения в процессуальные кодексы, согласно которым иски относительно предприятия должны рассматриваться исключительно по месту его нахождения, а не по всей Украине, как это происходит сегодня. Эти и другие предложения были оформлены резолюцией, которую отправят в Верховную Раду Украины, квалификационные комиссии судей, Высший совет юстиции, а также общественные организации.

Сейчас трудно сказать, какие из прозвучавших предложений будут реализованы, однако уже сегодня понятно, что судебная система постепенно становится участницей всех негативных явлений, происходящих в Украине, и этот процесс необходимо остановить как можно быстрее.