Через площадь — к правосудию

Судебная эпопея с многострадальным делом Александра Дякулича из Закарпатья, похоже, подходит к логическому концу. Мытарства обманутого заробитчанина стали ярким примером произвола, который приходится терпеть простым гражданам от родного правосудия, о настоятельной необходимости реформировать которое перед выборами всегда вспоминают первые лица государства.

«ЗН» пространно рассказывало историю 42-летнего спортивного тренера Александра Дякулича и двух его товарищей, жителей Иршавского района, которых, высказываясь на языке жаргона, грубо «кинули» на сумму свыше 10 тыс. долл. Осенью 2003 года директриса одного из иршавских туристических бюро пообещала им легальное трудоустройство в Англии и, забрав занятые ими под проценты деньги, с чужими паспортами отправила в Италию. Обманутые заробитчане неоднократно звонили ей по телефону, чтобы выяснить, где обещанная работа в Англии, и тогда ее муж, бывший заместитель начальника райотдела милиции, начал угрожать «нанять в Италии киллера, а дома устроить семьям террор». Пять месяцев в Италии А.Дякулич перебивался случайными заработками, скрываясь от полиции и миграционной службы. Несколько раз его задерживали и сажали в тюрьму вместе с российскими проститутками и албанскими преступниками, а потом депортировали в Украину с несколькими евро в кармане. Товарищи Александра, также без копейки, возвратились домой несколькими месяцами раньше.

Вернуть обманутым землякам деньги директриса категорически отказалась. Милиция возбудила против нее уголовное дело, которое несколько раз перебрасывали из райотдела в райотдел. Когда же летом 2005 года материалы в конце концов передали в суд, начались неприкрытые попытки их «погребения». Рассмотрение безосновательно перенесли из Иршавы в Мукачево, о датах заседаний потерпевшим не сообщали, сами заседания без каких-либо причин переносили. В конце концов судья отправил дело на доследование, и следователю пришлось по второму кругу выполнять установки и замечания, которые были учтены еще во время предыдущего расследования. В конце прошлого года дело направили на повторное рассмотрение, после чего снова попробовали безосновательно передать в Мукачево. Лишь после того, как потерпевшие организовали в суде акцию протеста, о которой предупредили районную власть, рассмотрение оставили в Иршаве. Тем не менее это мало помогло. По словам А.Дякулича, судья демонстративно игнорировал доказательства следствия, а представитель прокуратуры действовал больше в интересах подсудимой, нежели потерпевших.

В феврале этого года суд снова отправил дело на дополнительное расследование, после чего доведенные до отчаяния заробитчане установили перед районной гос­администрацией палатки и объявили акцию протеста. Александр начал голодовку, предупредив, что, если требование объективно рассмотреть дело будет проигнорировано, он осуществит акт самосожжения. Акция протеста получила неожиданную поддержку среди местных жителей. Из разных сел района к ней присоединились люди, которые тоже пострадали от местного правосудия и правоохранительных органов. У кого-то милиция или прокуратура безосновательно закрыла уголовное дело, кому-то суд вынес несправедливый приговор... Такой протестный размах в глубинке поразил власть, и она просто вынуждена была как-то отреагировать. А.Дякулича приняли губернатор, председатель апелляционного суда и первый заместитель областного прокурора, которые пообещали лично содействовать объективному рассмотрению дела и вынесению справедливого приговора. Через несколько недель апелляционный суд отменил решение Иршавского райсуда об отправке уголовного дела на дополнительное расследование и направил его для нового судебного разбирательства в Мукачево.

На днях завершился первый этап длительной судебной эпопеи. Мукачевский горрайонный суд признал директрису турбюро виновной в мошенничестве в особо крупных размерах (ч.4 ст.190 Уголовного кодекса), злоупотреблении служебным положением (ч.2 ст.364) и осудил на шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с оказанием туристических услуг, на протяжении трех лет. Кроме того, осужденная обязана возместить потерпевшим материальный и моральный ущерб на общую сумму около 55 тыс. гривен.

Деньги директриса пока не вернула и за решетку не попала — она находится на подписке о невыезде до обретения приговором законной силы. А наученные предыдущим горьким опытом А.Дякулич с товарищами опасаются, что в апелляционном суде дело по каким-то формальным причинам снова отправят на доследование.