ВЫЙДУТ ЛИ УКРАИНСКИЕ ТЕСТ-СИСТЕМЫ ИЗ ПРОБИРКИ?

Украинские тесты для диагностики SARS уже существуют. Об этом на днях заявили ученые Института молекулярной биологии и генетики НАНУ, выявившие с помощью методов компьютерного дизайна праймеры для тестирования вируса. Стандартный иммуноферментный анализ не позволяет выявить вирус со стопроцентной точностью, так как в ряде случаев он не проявляет себя достаточно четко. Метод же ПЦР-анализа, то есть генной диагностики, дает ответ вне зависимости от «поведения» SARS.

Праймеры были найдены в рекордные сроки: меньше, чем за неделю после того, как 14 апреля западные ученые расшифровали геном вируса. К слову, он самый большой из всех известных коронавирусов — обычно у его «собратьев» геном либо значительно меньших размеров, либо фрагментарный, то есть состоит из небольших «кусочков». Сам механизм синтеза РНК коронавирусов (а их наследственность хранится именно в РНК, а не в ДНК), к которым относится и SARS, уникален и в настоящее время полностью не выяснен. Пока известно лишь, что структура РНК вируса невероятно сложная и на первый взгляд напоминает хаос. Разобраться в нем и готовы наши ученые, предполагая, что с помощью разработанных ими оригинальных методик это вполне реально.

Конечно, до создания отечественных диагностических систем SARS еще далеко, хотя праймеры можно синтезировать буквально за один день. При этом, если наладить производство диагностикумов в Украине, то они будут как минимум раз в десять дешевле зарубежных аналогов. Дело — за Минздравом. Ведь сегодня, кроме как изолировать больного с подозрением на атипичную пневмонию, наши медики ничего предложить не могут. Меры эти, надо сказать, весьма сомнительные, особенно, если учесть невозможность поставить точный диагноз. При этом изолированный больной все равно будет продолжать «делиться» вирусом со всеми, так или иначе вступающими с ним в контакт — врачами, медсестрами, санитарками, которые, в свою очередь, могут стать переносчиками инфекции. Вряд ли спасут от инфицирования марлевые повязки — они лишь частично снимают риск заражения. Сам же вирус может попасть в организм и, скажем, через глаза. К слову, до сих пор никто в мире не сказал, что происходит с вирусом после того, как исчезли клинические симптомы заболевания: он гибнет или предпочитает на время «затаиться»?

Неизвестно и то, чем лечить таких больных. Имеются сообщения, что в ряде случаев помог интерферон — то есть для выздоровления необходимо, чтобы качественно сработала иммунная система. Наши врачи готовятся в случае чего «сражаться» лишь с отдельными симптомами — температурой, кашлем и прочими. Надо сказать, что их западные коллеги предлагают заболевшим не многим больше. Если тест-системы за рубежом уже существуют, то о специфических лечебных препаратах речь пока не идет. Как известно, вирус быстро мутирует, и лекарство только против одной его разновидности будет малоэффективным. Ученые Института молекулярной биологии и генетики НАНУ предлагают попытаться разработать блокаторы протеазы вируса — фермента, отвечающего за его развитие и размножение. По такому принципу сейчас разрабатываются специфические препараты против невероятно изменчивого ВИЧ. Институт готов участвовать в разработках отечественных тест-систем и лекарственных препаратов (на сегодняшний день он единственный в стране способен провести работы такого уровня), но для получения конкретного результата необходима организационная и финансовая помощь. Однако предложений от Минздрава Украины пока не поступало.