МАММОГРАММА ПОД СОМНЕНИЕМ

Совет независимых экспертов, который регулярно собирается в рамках национальной программы американского онкологического института, заключил: для научной медицины данные, свидетельствующие о целесообразности регулярных маммограмм с целью профилактики рака груди, неубедительны. Этим выводом ученые опровергли свои собственные предыдущие заключения, основанные на данных семи крупных статистических исследований. Исходя из этого заключения, онкологический институт с 1997 года рекомендовал всем женщинам старше 40 лет регулярно проходить соответствующее обследование. По данным, размещенным на веб-сайте института (www.nci.nih.gov), регулярные маммограммы позволяют сократить риск развития рака груди на 30 процентов.

Однако недавние исследования голландских ученых, о которых «ЗН» уже сообщало, показали, что особых преимуществ женщины, регулярно проходящие маммограммы, перед своими менее озабоченными товарками не имеют. Вот тогда и выяснилось: результаты американских исследований, ранее считавшиеся достаточно убедительными, не выдерживают серьезной критики.

При тщательном изучении вопроса была обнаружена тенденциозность в подборе испытуемых. Кроме того, выяснилось, что статистическая обработка результатов проведена некорректно — она позволяет обнаружить преимущества там, где их вообще не было, или же существенно преувеличить реально существующие. Тем не менее руководство института не стало отменять свои предварительные рекомендации, зато разместило на том же сайте альтернативную точку зрения. Таким образом, врачам и их пациенткам предстоит самим решать, продолжать свои регулярные визиты в рентген-кабинеты или же отказаться от них.