КТО ПОМОЖЕТ ИНВАЛИДАМ

«Государство должно поддерживать отечественного производителя»! И, вправду, - ну как же ему, родимому, отказать в защите от волчьих законов конкуренции? Но когда справедливость рыночных законов подменяется волей государственных чиновников, начинается «патронажная экономика», в которой лучше живет не тот, кто лучше работает, а тот, кто ближе к кормушке, - по происхождению, географии, ресторанному знакомству или просто наконец «по духу». Как известно, страдает от этого потребитель - но при всей важности остальных есть особый случай, когда слово «страдает» нужно понимать буквально.

- Как по-вашему выглядит инвалид-ампутант? В нашем обыденном представлении как Сильвер из «острова сокровищ»: костыли и деревянная или железная палка вместо ноги. Таких инвалидов в Украине около 200 тысяч, но на глаза попадаются они не часто, больше вынуждены сидеть по домам: попробуйте-ка походить с такой штукой! Между тем, в Германии я был просто поражен количеством инвалидов на улицах, причем часто только профессиональным взглядом можно было отличить их в толпе, - говорит директор Центра социальной реабилитации Союза ветеранов Афганистана Александр Морозов. наш собеседник знаком с проблемой не понаслышке: центр специализируется на сложном протезировании верхних и нижних конечностей, а также изготовлении ортопедических изделий.

- Мы считаем главной своей задачей возвращение инвалидам максимально возможной подвижности и дееспособности, - рассказывает Александр Семенович. - Ради этого мы обучали наших мастеров-протезистов в знаменитой немецкой фирме «OTTO BOCK» и сейчас работаем по ее технологии, на ее оборудовании и с использованием ее материалов. И наши изделия не уступают по качеству немецким: пациенты чувствуют себя комфортно, могут бегать, кататься на велосипеде и вообще обходиться без посторонней помощи. Кроме того, у нас мастер ведет пациента от начала до конца, пока не научит ходить. Человек возвращается к полноценной жизни! Один парень, прапорщик, принес почти новый протез - в щепках. Спрашиваем: «Где ж ты его так уделал?» А он, оказывается, в горы ходил - то ли сорвался, то ли под камень попал...

- Но зачем же потребовалось создавать какую-то новую структуру, ведь была в советские времена и благополучно пережила все перемены система Укрпротезпрома - заводы со своими производственными мощностями, площадями, стационарами?..

- Впервые вопрос о создании такой организации стал перед нами тогда, когда в конце 80-х годов наши друзья, ровесники, боевые товарищи, получившие увечья на этой страшной, никому не нужной войне и заплатившие частями своего тела за прихоти государства, возвратясь из Афганистана, получили «в знак благодарности» от этого государства по паре тяжеловесных костылей и негнущемуся протезу, натирающему во всех мыслимых и немыслимых местах.

Оказалось, что ничего лучшего на наших протезных заводах под эгидой Укрпротезпрома сделать не в состоянии! Обидно и больно смотреть на этих выброшенных из жизни молодых ребят. Именно тогда и родилась мысль о производстве современных протезов. Тогда в 91-м году, когда организовывался наш центр, мы получили искреннюю поддержку от возглавлявших в то время Киевский горисполком председателя Г.Д.малышевского, нынешнего мэра Омельченко А.А. и О.В.Берновича.

- Однако, мягко говоря, не каждый инвалид способен заплатить хоть какие бы то ни было деньги, а хорошие протезы стоят недешево?

- Разумеется, сами инвалиды не платят практически никогда. Сейчас мы тесно сотрудничаем с Киевским городским управлением социальной защиты населения во главе с Е.Н.Кирилюком, а также фондами инвалидов, в частности с Фондом социальной защиты инвалидов во главе с В.В.Хабаровым. Этот человек действительно очень много делает для того, чтобы инвалиды получали качественные протезы, и неоднократно Фонд оказывал нуждающимся конкретную материальную помощь. Очень часто мы и сами находим для пациентов спонсоров. Но благотворительность - это не выход: так можно помочь единицам, ну десяткам нуждающихся. В то же время наше государство по закону обязано обеспечить бесплатными ортопедическими изделиями работающего инвалида на полтора года, неработающего на два - и оно этот закон, представьте себе, соблюдает!

- Уж не хотите ли вы сказать, что каждому из них можно изготовить современный протез? А как же справедливость? У нас не Германия, на то, чтобы так обеспечить всех инвалидов, денег не хватит. Нельзя же дать кому-то хорошие протезы, а остальных оставить вообще без ничего!

- Да, конечно, протез, к примеру, голени, на заводе стоит 460 гр., у нас 920 гр. - вдвое дороже. Но протезный завод дает его на два года - мы, как в германии, на пять, причем три года гарантии (как, кстати, никто по Украине). В наших мастерских мастера делают до шести протезов, а по нормам протезного завода положено от 12 до 20 шт. в месяц соответственно; на наших протезах (и голени, и бедра) ребята из футбольной команды инвалидов играют в футбол, в то время как на изделиях протезного завода люди еле передвигаются.

У государства нет денег на такую «роскошь»? А может быть, это как раз тот случай, когда мы не настолько богаты, чтобы тратить их на дешевые вещи? Самое интересное, что, по нашим подсчетам, изготовляя ортопедические изделия такого качества, как наши, и изменив инструкцию о протезировании, то есть за счет качества продлив срок эксплуатации до пяти лет, государство экономит от 12 до 60 млн. марок - серьезная цифра для страны с разрушающейся экономикой! Это выгодно государству и в том плане, что люди могут реализовать себя, устроиться на работу, - меньше затраты на пособия, не говоря уже о том, что каждый работающий платит налоги, приносит какую-никакую прибыль тому же государству.

- То есть и наши инвалиды могут массово получать протезы не хуже, чем их немецкие товарищи по несчастью, - и государство не только не обеднеет, но даже сможет при этом сэкономить немалые средства!?

- Для того, чтобы инвалиды получали нормальные качественные изделия, а протезные заводы могли их выпускать и нормально жить и работать, не нужны никакие дополнительные вложения, необходимо одно: не должно быть монополии государства, в частности Укрпротезпрома. Заводы, на мой взгляд, должны быть приватизированы и самостоятельно зарабатывать деньги, а инвалиды - получать деньги или, скажем, талоны на бесплатное протезирование, с которыми смогут свободно обращаться в любые предприятия, а государство будет их компенсировать в пределах оговоренных законом норм. Многие заводы, кстати, хотят отделиться, но концерн не отпускает.

Не будем говорить о цивилизованном мире, но даже в СНГ такого безобразия, как у нас, уже нет. В соседней Белоруссии тоже существует государственное протезное предприятие, но фактически на самостоятельных хлебах, у них нет монополии, нет централизации. Они закупают комплектующие у немцев и выпускают протезы отличного качества.

А то, что тяжелая экономическая ситуация в стране и так далее, - это все ерунда. Потому что даже сейчас, после мытарств с изделиями протезного завода, инвалиды все-таки приходят к нам, несмотря на то, что у нас дороже. Они находят те организации, заводы, фирмы, фонды, которые смогут им оплатить нужные изделия. Потому что мы делаем качественнее, лучше, надежнее и долговечнее.

Проблема не в том, что у государства денег нет, а в том, что кому-то выгодно выкачивать их из государственной казны на протезные предприятия, не заботясь о качестве, так как знают, что на это государство всегда даст деньги. О людях они не думают. Люди, для которых созданы эти заводы, продолжают страдать. Получается, что не завод для инвалида, а инвалид для завода!

- Вот мы и пришли к главному вопросу: человек для государства или государство для человека? Уж сколько раз твердили миру... Только воз по-прежнему если и движется, то как-то очень странно - причем дело тут не только в инерции: знать силен Рак!

- Подумайте, что же это получается: мы с вами отдаем государству в виде налогов свои кровные денежки - в частности для того, чтобы оно помогало тем нашим согражданам, которых постигло несчастье (такое, кстати, может случиться с каждым из нас). Но оно заботиться не столько о потребителях-инвалидах, сколько о производителях-монополистах, которым и попадают собранные средства, - по потребностям, а работают они, как и следовало ожидать в отсутствии конкуренции, «по способностям». В результате вместо того, чтобы предоставить нуждающимся возможность выбрать себе за наши деньги удобный и долговечный подарок, государство просто, называя вещи своими именами, «втюхивает» своим самым беззащитным гражданам никудышный товар (дареному коню в зубы не смотрят!), который, в конечном счете, обходится нам с вами еще дороже! А люди, лишенные (не только из-за этих самых налогов, как все мы, но и в результате увечья) возможности заработать и как-то обойти монополию, вынуждены, скрепя сердце, соглашаться хоть на какой-то протез. Вот вам и «государственное социальное страхование»!

- на что же надеяться? увы, если мы, избиратели и налогоплательщики, не можем добиться справедливости, остается уповать только на роль личности - впрочем, и она бывает тоже немаловажной, если достойная личность занимает влиятельный пост.

- Хочется надеяться, что недавно назначенный министр социальной защиты населения П.П.Овчаренко займет определенную позицию по этому вопросу, учитывая, что он сам работал в органах соцобеспечения и знает о проблеме не понаслышке. Мы, со своей стороны, готовы сотрудничать с министерством, давать раскладки, цифры, отчеты, вносить конкретные предложения по реорганизации всей системы протезных предприятий, чтобы как-то видоизменить ее, все-таки развернуть лицом к интересам инвалидов.