Демьян Попов: "Несколько поколений королевской семьи Великобритании лечатся только гомеопатически"

23 марта, 15:33 Распечатать Выпуск №11, 23 марта-30 марта

Перспективы развития гомеопатии связаны с повышением информированности и сознательности людей. 

В последнее время гомеопатия все чаще оказывается в центре горячих дискуссий и споров. 

Одни считают гомеопатическое лечение шарлатанством и надувательством, другие — эффективным лечебным и профилактическим методом, которому, в отличие от традиционной медицины, присущ системный, целостный подход к здоровью человека, при этом применение гомеопатических средств не причиняет негативных побочных действий. В любом споре важно выслушать разные точки зрения. 

ZN.UA собрало самые популярные вопросы по поводу гомеопатии. На них отвечает руководитель гомеопатического центра Демьяна Попова Демьян Владимирович Попов.

— Демьян Владимирович, в чем принципиальное отличие гомеопатии от традиционной медицины?

— Таких важных отличий несколько. Во-первых, гомеопатические препараты представляют собой микродозы. Исходное вещество многократно разводится специальным способом (для этого не нужны моря и океаны воды — достаточно пробирок и пипеток). При этом в растворе "записывается" информация о веществе. Феномен "памяти воды" многократно исследован и подтвержден различными исследованиями — именно он лежит в основе действия гомеопатических препаратов на живой организм.

Научными исследованиями доказано, что гомеопатические разведения сохраняют исходные материалы. Например, работами кафедр химической технологии и биологических наук Бомбейского технологического института "Высочайшие гомеопатические разведения сохраняют исходные материалы: перспективы разработок на основе наночастиц". Или "Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах" академика А.Коновалова (КФТИ). 

Во-вторых, принцип назначения лекарств. Препараты подбираются по принципу подобия. Например, обычный кофе может вызывать бессонницу, а гомеопатический "микропрепарат" исправит нарушения сна.

Препараты в гомеопатии подбираются индивидуально. Это означает, что гомеопатический кофе от бессонницы будет выписан не каждому, а только человеку, чувствительному к обычному кофе и имеющему еще ряд специфических симптомов. 

В отличие от обычной медицины, гомеопатические лекарства ничего не добавляют, не уменьшают в человеческом организме — например уровень серотонина или холестерина, ни с чем не борются, убивая бактерии, вирусы и т. п. При обычном подходе тонкие регулировки человеческого организма заменяются грубым вмешательством извне. Это, особенно в критических ситуациях, бывает необходимо, но в целом нарушает внутренний баланс и экологию организма. 

При правильном подборе гомеопатическое лекарство стимулирует внутренние настройки организма, возвращая их к оптимальным для данного человека показателям. Воздействия эти идут через управляющие системы — нервную, гормональную, иммунную.

— Оппоненты гомеопатии говорят, что она лечит только депрессию и простуду. Так ли это?

Даже если бы это было правдой, было бы уже очень неплохо. Кстати, если говорить о настоящей клинической депрессии (а не о просто затянувшемся плохом настроении), я направлю такого пациента к психиатру. Спектр применения гомеопатии очень широк — начиная от простуд, часто болеющих детей до серьезных аутоиммунных заболеваний — ревматоидного артрита, например. Известно много успешных случаев лечения желудочно-кишечного тракта, гинекологических проблем у женщин. Панические атаки, тревожные состояния также можно эффективно купировать гомеопатически. Этот список можно продолжать долго. В базе нашего Центра около 26 тысяч историй болезни. Там множество совершенно конкретных случаев помощи, подтвержденных исследованиями, анализами и объективным улучшением состояния.

— Есть ли болезни, перед которыми гомеопатия бессильна?

Конечно есть. Я не вылечу онкобольного, не справлюсь с алкоголизмом, или сахарным диабетом первого типа, острым аппендицитом или остановкой сердца. Да, иногда банальный аллергический насморк не поддается гомеопатии. Вместе с тем последствия химиотерапии и лучевой терапии проходят быстрее и менее мучительны.

Сосудистые осложнения при сахарном диабете (конечно, пациент получает адекватное лечение инсулином) при гомеопатическом лечении наступают значительно позже. И это не просто слова — каждый из этих примеров я готов подтвердить историями пациентов. 

— Многие представляют себе гомеопатическое лечение так: больной пришел в обычную аптеку, например, с ангиной, купил себе какой-нибудь антиангин и пошел лечиться. Не помогло— значит, "шарлатанская гомеопатия" виновата. Но так бывает и в традиционной медицине, когда от неправильно подобранного лечения нет эффекта. Ведь препараты пациенту должны подбирать врачи. В гомеопатии тоже так?

Комплексные гомеопатические препараты достаточно эффективны в острых случаях. Однако фишка гомеопатии как раз в том, что по-настоящему эффективный препарат может подобрать только врач, после внимательной беседы, осмотра, изучения возможных причин, семейной истории и ряда других моментов. В этом и основная сложность, алгоритм "диагнозлекарство" в гомеопатии не работает. Над каждым случаем, каждым пациентом, каждым симптом необходимо думать, анализировать.

— Признана ли гомеопатия в других странах?

Да, во всех странах Европы гомеопатия признается. Существуют официально признанные ассоциации врачей-гомеопатов, система обучения и сертификации. При Европарламенте есть подкомитет по гомеопатической фармакологии. В Швейцарии расходы на гомеопатическое лечение покрываются медицинской страховкой. В США также существуют и ассоциации, и обучение гомеопатии. В Индии, пожалуй, самое большое количество врачей-гомеопатов — десятки тысяч, специализированные колледжи, издательства и т. п. Там деятельность гомеопатов официально признана с 1948 года, а в 1973 году создан государственный Центральный совет по гомеопатии. Королевская семья Великобритании лечится на протяжении нескольких поколений только гомеопатически.

— Есть ли какая-то статистика в пользу эффективности гомеопатии? 

К сожалению, сообщения Минздрава Украины не соответствуют действительности. Есть многочисленные исследования, подтверждающие действенность гомеопатических препаратов и их достоверное отличие от плацебо. Например, в BMJ — "Британском медицинском журнале" опубликована статья "Рандомизированное контролируемое исследование гомеопатии vs плацебо при хроническом аллергическом рините". Это рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, параллельно-групповое, мультицентровое исследование. Исследовалась группа из 51 пациента с круглогодичным аллергическим ринитом. Половина получала гомеопатический препарат из основных ингаляционных аллергенов, остальные плацебо. У больных, получавших препарат, отмечено достоверное улучшение максимальной скорости вдоха, а также улучшение самочувствия, оцененное по визуальной аналоговой шкале. И там и там погрешность составляет 0,001. Вывод: гомеопатические разведения отличаются от плацебо.

Еще пример публикации — в журнале Rheumatology (Oxford). Она посвящена двойному слепому рандомизированному, параллельно-групповому, плацебо-контролируемому исследованию гомеопатии при фибромиалгии. 56 пациентов получали индивидуальное гомеопатическое лечение. Затем половина продолжила получать подобранное лечение, а остальные плацебо. В группе получавших лечение достоверно уменьшилось количество болевых точек, выраженность боли и уменьшение депрессивного синдрома, улучшения качества жизни и общего здоровья по сравнению с контрольной группой, получавшей плацебо. 

Примеров таких исследований на самом деле множество.

Сегодня врачи обычно заявляют, что они практикуют "современную медицину", и пациенты думают, что лечение, которое они получают, "научно доказано". Однако это всего лишь мечта, а не реальность. На сайте "Клинические доказательства" "Британского медицинского журнала" опубликованы исследования методик лечения с целью определить, какие из них поддерживаются достаточно надежными доказательствами. Было изучено примерно 2500 методик и обнаружено следующее: 13% из них признаны полезными; 23% — скорее полезными; 8% — скорее вредными, чем полезными; 6% — скорее бесполезными: 4% — скорее вредными или бесполезными; о 46% — неизвестно, являются ли они эффективными или вредными. 

— Кто из известных людей поддерживают гомеопатию? Каковы перспективы развития гомеопатии в Украине и в мире? 

Например, Д.Рокфеллер лечился только гомеопатией и прожил в добром здравии до 97 лет.

Английская королевская семья учредила Лондонский королевский гомеопатический госпиталь. Королева Елизавета является его попечителем. Принц Чарльз пользуется гомеопатической аптечкой в поездках.

"Гомеопатия является самым новым изысканным способом лечения пациента, ненасильственным и экономически выгодным. Правительству следует поощрять ее и покровительствовать ей в нашей стране..." говорил М. К. Ганди.

Владимир Иванович Даль, русский врач, писатель и ученый: "…я снова принялся за практику с тем, чтобы испытать гомеопатические средства на болезнях. Здесь я убедился еще более и положительнее, что средства эти действуют, действуют иногда скоро, сильно и спасительно".

"Я не представляю своей жизни без гомеопатии. В самом деле, ни одна поездка не обходится без гомеопатической аптечки, которой я часто пользуюсь", Пол Маккартни.

Пользуются гомеопатией Моника Беллучии, Кетрин Зета-Джонс, Виктория и Дэвид Бекхем и многие другие известные люди.

Надо отметить, что в Советском Союзе гомеопатию окончательно не запрещали только потому, что часть членов ЦК КПСС (например, Гришин), и правительства (предсовмина УССР Ващенко) лечилась гомеопатически.

Перспективы развития гомеопатии и в нашей стране и во всем мире связаны с повышением информированности и сознательности людей. Чем больше пациентов будет стремиться к выздоровлению с помощью естественных сил организма, тем сильнее будет интерес к альтернативным методам лечения, в том числе и гомеопатии. Мир все больше движется к экологичному транспорту, возобновляемым источникам энергии и т. п. Гомеопатия позволяет сохранять и поддерживать внутреннюю целостность и экологию организма гуманным и красивым способом.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 4
  • Sergei Khrapunov Sergei Khrapunov 25 березня, 16:22 Не буду обсуждать эффективность гомеопатии - это вопрос веры. Ее беда в том, что, гомеопаты пытаются утвердить соответствие гомеопатии канонам современной науки. Мгновенно авторы начинают говорить полную чепуху. Привожу примеры. "Научными исследованиями доказано, что гомеопатические разведения сохраняют исходные материалы". Бессмысленное утверждение, т.к. при разведении сохраняется то количество материала, которое соответствует этому разведению. "Исходное вещество многократно разводится специальным способом. При этом в растворе "записывается" информация о веществе. Феномен "памяти воды" многократно исследован и подтвержден различными исследованиями". Все эти утверждения либо бессмысленны, либо не соответствуют действительности. Итд, итп. согласен 7 не согласен 3 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно