Аккредитация университетских образовательных программ: что с ней не так в Украине

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Сегодня образовательные программы, имеющие недостатки, массово получают аккредитацию.

Одним из ключевых механизмов конкурентоспособного образования является аккредитация университетских образовательных программ, осуществляемая Национальным агентством по обеспечению качества высшего образования. Однако в том виде, в котором аккредитация образовательных учреждений существует в Украине сейчас, она не выполняет свою функцию, пишет Евгений Николаев в статье «Аккредитация образовательных программ: работает фильтр качества в высшем образовании».

Автор объяснил, что аккредитация – это своеобразный фильтр, который должен отсеивать некачественные образовательные программы, что не отвечают современным стандартам и должны быть закрыты. Университеты с ее помощью показывают свою способность оказывать качественное образование и повышают доверие своей деятельности. Для студентов и работодателей аккредитация образовательных программ – это залог того, что выпускник владеет необходимыми знаниями и навыками, а программы университета, где он учился, отвечают современным потребностям.

«В Украине разработан механизм аккредитации – летом 2024 года вступило в силу обновленное Положение об аккредитации образовательных программ. Однако в том виде, в каком аккредитация производится сейчас, она не выполняет функции фильтра некачественного образования. Остаются многочисленные вызовы, требующие внимания», – пишет автор.

По словам Николаева, сегодня программы, в которых эксперты Нацагентства находят существенные недостатки, получают положительные решения по аккредитации. И это массовое явление.

Аккредитационная экспертиза в Украине, отметил автор, осуществляется в основном по качественным, а не количественным критериям. В то время как формализм в оценке образовательных программ приводит к тому, что аккредитация сводится к проверке документов, а не реальных процессов.

Более того, во время военного положения университеты могут получать аккредитацию в год без полноценной экспертизы. Особенно это касается тех вузов, которые пострадали от войны. Согласно письму Нацагентства, сейчас такая возможность есть только у определенных ЗВО: перемещенных, военных и специфических условий обучения.

«Но на самом деле в письме Нацагентства есть еще одна лазейка во избежание полноценной экспертизы во время аккредитации — наступление обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор). Но во время военного положения такие обстоятельства есть у всей страны, следовательно, такая норма позволит в дальнейшем «автоматически» аккредитовывать всех желающих. Поэтому, очевидно, университеты могут использовать этот механизм, чтобы избежать полноценной экспертизы своих «слабых» программ», – пишет Николаев.

По словам автора, участники аккредитационного процесса сами признают, что уровень профессиональной подготовки и квалификации экспертов Нацагентства отличается. В то же время многие пересмотренные экспертами рецензии и отзывы работодателей на образовательные программы, которые подают университеты в Нацагентство вместе со сведениями о самооценке, имеют признаки академической неблагочестии.

«Состав постоянных экспертов Нацагентства формируется закрытым способом: ими могут стать только научно-педагогические, научные работники и соискатели высшего образования. Это значит, что в круг экспертов Нацагентства не привлекаются, например, люди, ранее работавшие в университете, получили научную степень, а теперь работают в неакадемической сфере и могли бы квалифицированно посмотреть на образовательную программу с точки зрения и условного профессора, и независимого от университета работодателя», – подытожил Николаев.

Ранее заместитель министра образования и науки Михаил Винницкий отметил, что сегодня в Украине одни университеты предоставляют качественное современное образование, а другие до сих пор отстают от остальных. И дело здесь не только в войне. По его словам, отставание университетов наблюдается, например, и на западе Украины. В то время как инновационные решения в образовании предлагают высшие учебные заведения на востоке. Заместитель главы МОН добавил, что наблюдаемое расслоение — это не обязательно вызов войны, а скорее следствие отличной в разных университетах управленческой способности их руководства.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме