Поддержать
Украинский долг за коммунальные услуги уже не просто цифра — это хроника наших отношений с государством, монополистами и здравым смыслом. Как он выглядит в официальной статистике и народной бухгалтерии?
Официальная правда
В Украине появилась новая макроэкономическая константа. Мы уже измеряли хлеб в буханках, бензин в литрах, а политические обещания — в килограммах гречки. Теперь меряем долг за коммунальные услуги миллиардами гривен. И эта шкала, в отличие от зарплат большинства граждан, стабильно растет.
По данным Госстата, по состоянию на второй квартал 2025 года долги украинцев за коммуналку составляли 106,6 млрд грн. Это на 25,6 млрд грн больше, чем в конце 2021-го. И это число даже не включает жителей оккупированных территорий, которым, судя по всему, тоже успевают присылать счета — с некоторой бухгалтерской верой в вечный возврат клиента.
Структура задолженности выглядит почти как государственный бюджет:
— теплоснабжение и горячая вода — 35,2 млрд грн (33% общей задолженности);
— газоснабжение — 32,3 млрд грн (30,3%);
— электроснабжение — 17,1 млрд грн;
— холодная вода и водоотвод — 10,2 млрд грн;
— управление многоквартирными домами — 8,8 млрд грн;
— вывоз мусора — 3,1 млрд грн.
Если добавить сюда еще пару нулей, можно было бы финансировать не один «крупный строительный проект», а несколько маленьких космических программ. Но на Земле, в частности в наших подъездах, эти деньги пока остаются числами в графе «долг».
Почему так произошло?
На первый взгляд, ничего нового. Война, инфляция, падение доходов, безработица. Классическая экономическая смесь для роста неплатежей. Но если присмотреться внимательнее, то увидим еще несколько «мелочей».
Во-первых, тарифы хоть и не увеличивались скачкообразно для населения в последние годы (по крайней мере на бумаге), но их себестоимость упрямо не раскрывается. Попытайтесь получить официальный расчет от теплокоммунэнерго — и получите отписку на несколько страниц о «регуляторных актах», «формулах НКРЭКУ» и «экономически обоснованных затратах». Все они, как правило, экономически обоснованы не для вас.
Во-вторых, сама модель расчетов во многих городах — это музей советской математики. У нас все еще начисляют тепло в доме, где отсутствуют тепловые счетчики, «по нормам». И даже если дома уже нет, в платежках иногда он остается. Современные технологии позволяют «рассчитывать» не только квадратные метры, но и квадратные руины.
В-третьих, часть долга — это не просто неуплата нищих, но и структурная проблема: расчеты с предприятиями, которые сами по уши в долгах перед поставщиками энергоносителей. Это напоминает пирамиду, где долг переводится с коммунального предприятия на потребителя, с потребителя — на государство, с государства — на международных кредиторов. Вот только пирамида эта, в отличие от финансовых афер, не обваливается. Она просто растет вверх, пока мы под ней живем.
В-четвертых, выезд большого количества людей. Их квартиры пусты, никто не использует воду, электричество и газ, но задолженности рисуют, и они растут, — этот вопрос власти давно должны были решить, чтобы не разрешать начислять «среднее» потребление и/или требовать ежемесячные показатели счетчиков от людей, выехавших на годы далеко от дома.
И еще одно. Тогда, когда МВФ настойчиво предлагает увеличить тарифы до «рыночных», стоит помнить — никакого рынка не было и нет. Ведь в каждом населенном пункте один-единственный монополист.
А что у других?
Польша, которую часто упоминают в комментариях, еще в 1990-х провела масштабную термомодернизацию жилищного фонда. Тогда утеплили сотни тысяч домов, заменили трубы, поставили индивидуальные тепловые пункты. Результат — меньшее потребление, меньшие счета, более высокая платежная дисциплина. В Украине же большинство подвалов до сих пор напоминают тепловую Сахару: трубы без изоляции, тепло уходит в вечность, а платежка приходит вам.
Европейская практика предусматривает жесткое отключение должников, а не коллективную ответственность. Не можешь платить за 100 квадратов — переезжай в 40. У нас же проще: тот, кто платит, оплачивает и за соседа, потому что технически отключить «должника» в одном стояке часто невозможно. Это порождает две Украины: Украину плательщиков и Украину неплательщиков. И между ними растет не только долг, но и недоверие.
Риторика и реальность
Когда МВФ напоминает, что тарифы на газ и электроэнергию в Украине — только половина рыночных, чиновники кивают и объясняют: «Мы же защищаем людей». Одновременно в статистике увеличивается сумма долгов, а в карманах поставщиков — дефицит наличных, который закрывают из бюджета. Бюджет — из наших же налогов.
Таким образом, даже если вы уплатили своевременно, часть долга вашего соседа вы уплатите еще раз — уже в форме налогов.
Ирония ситуации в том, что в структуре тарифа часто сидят затраты, которые к реальному обслуживанию услуг имеют такое же отношение, как торжественное открытие очередного «сквера» к реальному озеленению. Вода может быть холодная, тепло — условное, а цена — вполне реальная.
Кухонный фронт
Есть официальная статистика. А есть народная бухгалтерия — она хранится не в Excel, а в головах, на кухнях, в чатах и комментариях. Там нет сдержанных формулировок «динамика задолженности». Там есть «задолбали» и «снова платежка больше, чем пенсия».
В этой кухонной бухгалтерии цифра в 106 миллиардов не выглядит абстракцией. Это — отсутствующая зарплата, которая должна была прийти еще в марте. Это пенсия, из которой нужно выбрать: заплатить за тепло или купить лекарства. Это тот же долг, который растет быстрее, чем дети, но не так мило.
«Долг растет? А кто виноват? Мы? Да пусть! Это же государство придумало тарифы, которые сами же платить не могут», — говорит условный Николай из Кривого Рога. Его поддерживает Анна Криволап из Чернигова: «Мне бы кто-то объяснил, почему я плачу за газ, которого в доме не вижу?».
Здесь формируется целая школа экономической философии: платить можно только за то, что реально получил. Если воду отключили, значит, и счет должен уйти на каникулы. Но у нас все наоборот: вода есть или нет, а графа «к уплате» все равно есть.
Конечно, есть и те, кто даже не возмущается. Они устали. «Я уже три месяца без работы. Ищу. А где? Платежка лежит, смотрю на нее как на письмо от бывшего: знаю, что нужно ответить, но сил нет».
Эти голоса не кричат, а вздыхают. Они не требуют, а констатируют: платежная дисциплина воюет с экономической реальностью, и сейчас выигрывает вторая.
Плательщики против неплательщиков
Один платит все своевременно, даже экономя на еде. Сосед — ни копейки. И что? Отключат обоих. Остальные отвечают: «Я бы рад, но не с чего. И ты завтра будешь таким же».
Этот конфликт давно вышел за рамки коммунальных счетов. Это уже о стране, где линия фронта проходит по лестничной клетке.
Особенно горько читать комментарии из прифронтовых городов: «Дом полуразрушенный. Отопления нет. Но счет есть. За что? За ветер, который гуляет сквозь дыры в стене?».
Здесь уже даже ирония бессильна. Потому что когда кто-то платит за квартиру, а кто-то — за руины, любая «единая тарифная политика» выглядит как бюрократический триллер без хеппи-энда.
«Сделайте тарифы прозрачными, покажите себестоимость — и тогда поговорим. Потому что пока мы платим не за услуги, а за чьи-то ошибки, бонусы и корпоративы», — пишут люди.
Но откровенно объяснять всегда сложнее, чем начислять.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google