Западные партнеры воспринимают ротацию руководства "Нафтогаза" как разрушение одной из немногих успешных реформ

Ротация руководства НАК "Нафтогаз", которая прошла с нарушением действующего законодательства, существенно осложнила отношения украинской власти и западных партнеров, включая Соединенные Штаты Америки, которые советовали власти не разрушать одну из немногих успешных реформ украинской власти - реформу корпоративного управления. Об этом пишет "Европейская правда".

«Речь идет о том, что ранее, в течение нескольких десятилетий, государство доказало свою неэффективность в управлении крупными госпредприятиями, которые только генерировали убытки для бюджета. Из этого выплывает идея о том, чтобы создать систему независимых наблюдательных советов и правления, которые бы руководили текущей деятельностью и назначали/снимали руководство компании, а правительство - лишить влияния на их работу. Одним из таких предприятий стал НАК "Нафтогаз Украины", и Киев год за годом убеждал партнеров в том, что это - история успеха ».

Кроме того, смена руководства Нафтогаза была проведена вопреки советам западных партнеров. «Решение по Коболеву и Витренко показало отношение правительства и Банковой к законодательным нормам и процедурам. Во время истории с "Нафтогазом" официальный Киев показал, что не намерен прислушиваться к советам из Штатов. Источники ЕвроПравды и со стороны Киева, и со стороны Вашингтона признают, что перед принятием решения о ротации в "Нафтогазе" правительство несколько раз спрашивало у партнеров (G7 и США) их мнение относительно такого изменения. В ответ Киев получил настойчивый совет не делать этого - и проигнорировал ее », - говорится в материале.

Подобная ситуация существенно усложняет позиции Банковой в переговорах с государственным секретарь США Энтони Блинкеном, которые запланированы на следующую неделю. «Поэтому перед Блинкеном в Киеве стоит потребность не только донести до Зеленского сигнал о том, что реформы важны - но также найти ответ на вопрос, что же действительно думает Киев. Госсекретарь должен понять, заинтересована Украина в продолжении реформ и в своем движении на Запад. Потому что после того, что произошло, предыдущие заявления Зеленского об этом уже не вызывают доверия ».

Напомним, ранее бывший генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка на своей странице в Фейсбуке заявил, что переговоры с госсекретарем Соединенных Штатов с украинскими властями будут крайне сложными, ведь действующий руководитель Офиса Президента Андрей Ермак был частью украинского-американского заговора против сегодняшнего президента США, что едва не обернулось для Украины потерей поддержки ключевого международного партнера.

Ранее сообщалось, что бывшие члены наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» написали письмо премьер-министру Денису Шмыгалю, в котором резко осудили кульбит правительства об отставке Андрея Коболева и назначении вместо него Юрия Витренко. Члены наблюдательного совета написали, что главная причина, по которой Юрий Витренко добился освобождения Андрея Коболева, - это его несогласие с политикой реформы корпоративного управления НАК, которую как раз разработал не Коболев, а наблюдательный совет. Получается, что Витренко был недоволен, собственно, самим наблюдательным советом. Смена главы правления компании Кабмином - нарушение правила корпоративного управления компанией, считают бывшие члены наблюдательного совета.

Зато источники в Офисе Президенту очевидно начинают искать ответственных и как отметили в LegalHub, смена главы правления НАК таким способом довольно сомнительна. Поскольку после этого будет невозможно привлечь кредиты ЕБРР, Всемирного банка или разместить евробонды для «Нафтогаза», а привлечение транша МВФ после этого вообще стало нереальным.