The Economist: Смерть зернового соглашения не повлияла на рынки пшеницы, почему?

Ранним утром 17 июля два взрыва вывели из строя часть Керченского моста, соединяющего оккупированный Крым с материковой Россией. Сообщалось, что это была вторая успешная атака Украины. Москва в ответ обстреляла Одессу крылатыми ракетами. Она также подтвердила, что выйдет из соглашения, согласно которому Украина могла экспортировать зерно кораблями через Черное море.

Соглашение, заключенное при посредничестве Турции и ООН, было достигнуто летом 2022 года. Тогда Россия стремилась вернуть себе симпатии развивающихся стран, пострадавших от стремительного роста цен на продовольствие. В последующие месяцы Украина экспортировала 33 миллиона тонн пшеницы, кукурузы и масличных культур, что помогло вернуть цены до довоенного уровня. Соглашение несколько раз продолжали.

«Но когда Россия объявила о выходе из него, цены на пшеницу почти не изменились. Рынок ожидал, что Кремль откажется играть по правилам. Торговля через Черное море пошла на убыль с мая, когда Россия начала останавливать суда, направлявшиеся в порт «Южный», на который с момента подписания соглашения приходилась треть украинского экспорта продовольствия по морскому пути», - пишет The Economist.

Издание допускает, что соглашение еще может быть возобновлено, но переговоры остаются сложными. Указывая на то, что ее продовольственный сектор и сектор удобрений освобождены от западных санкций, Россия требует ослабления ограничений для некоторых государственных учреждений, таких как «Аграрный банк». Но доказано, что учреждения, о которых говорит Москва, способствуют экспорту непродовольственных товаров, таких как сырая нефть. Потому союзники Украины не хотят соглашаться на российские требования.

«Любая новая сделка, скорее всего, будет шаткой и краткосрочной», - считает The Economist.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В МИД Китая прокомментировали выход РФ из зернового соглашения

Но даже если так, глобальное влияние, скорее всего, будет приглушеным. Мировые запасы пшеницы остаются высокими благодаря высокому экспорту из Австралии и России, а также возобновлению поставок из Канады, хотя в прошлом году урожай в этой стране пострадал от засухи. После многолетнего падения мировые запасы могут, наконец, вырасти в 2023 году. Что касается кукурузы, то отсутствие поставок из Украины вполне может быть компенсировано за счет ожидаемых рекордных продаж из Бразилии, - считает Алексис Эллендер из компании Kpler.

«Основной удар от этого почувствует Украина. Высокая стоимость альтернативных маршрутов экспорта зерна: железной дорогой и реками через Европу, – заставит украинских фермеров снизить цены, что будет сдерживать посевные работы», – говорится в статье.

Выращивание зерна в Украине уже на 35-40% ниже, чем до войны, отмечает Джо Глаубер из аналитического центра IFPRI. Более активное использование этих альтернативных маршрутов может также усилить напряженность в отношениях между Украиной и ее восточноевропейскими соседями, где украинское продовольствие конкурирует с местной продукцией за хранилища, железнодорожные вагоны, портовые мощности и баржи.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Зеленский предложил Турции и ООН продлить зерновое соглашение без России

«В долгосрочной перспективе роль Украины как крупного поставщика продовольствия может уменьшиться, что будет иметь негативные последствия для борьбы с глобальным голодом. Как правило, на страну приходится 10% и 10-15% мирового экспорта пшеницы и кукурузы соответственно. В прошлом году удалось избежать большой продовольственной катастрофы благодаря возобновлению украинского экспорта и высоким урожаям по всей планете. Но вскоре может наступить год, когда ни то, ни другое не поможет», – говорится в статье.