Об этом в своей статье для ZN.UA пишет директор «Консалтинговой группы А-95» Сергей Куюн.
Автор напоминает, что ключевая проблема в системе нефтяного бизнеса «Привата» - «Укртатнафта», в которой группа сегодня контролирует 56% акций (43% у «Нафтогаза Украины»). В 2007 году «Приват» не самым дружественным образом вытеснил российскую «Татнефть» с этого крупнейшего нефтеперерабатывающего завода, создав для властей проблему в диалоге с россиянами, не устающими на самом высоком уровне напоминать своим украинским коллегам об этой неприятной теме. В международных судах «Татнефть» требует от Украины 2,5 млрд долл. и собирается увеличивать сумму иска.
По мнению эксперта, такая консолидация предприятий с большими госпакетами акций «выглядит вполне благообразно», а во-вторых, получение пускай и меньшего пакета в объединенной компании исключит варианты дальнейших претензий на долю Игоря Коломойского.
С.Куюн не исключает, что именно с этими планами связана показанная «Укртатнафтой» прибыль в первом квартале 2011 года, хотя менеджмент предприятия заявляет об убытках, что больше похоже на правду
Кроме того, по его мнению, решением вопроса может стать возобновление работы легендарной «Ливелы» или новых «дочек» компании «Тайстра».
С.Куюн отмечает, что основным итогом таких консолидаций становится монополия со всеми вытекающими последствиями. В нефтедобыче, нефтепереработке и нефтеперевалке она уже создана «Приватом». Для абсолютного доминирования на потребительском рынке, по его словам, необходимо добрать еще 500-600 станций, что достигается за полгода - год госрегулированием цен и параллельным созданием указанных преференций для «правильных» участников рынка.
Подробнее читайте в свежем выпуске «Зеркала недели. Украина» в статье Сергея Куюна «Отдать, чтобы остаться».