«Схемы» обнародовали скандальное расследование «Укрэксимбанка»

Журналисты «Схем» обнародовали скандальное расследование по государственному «Укрэксимбанку». При этом журналисты подтвердили информацию ZN.UA о том, что уже бывший председатель правления "Укрэксимбанка" Евгений Мецгер эмоционально отреагировал на вопрос, который касался кредита на 60 млн долл., предоставленного некому Сергею Брюховецкому под залог столичного ТРЦ  Sky Mall. Об этом сообщает "Радио Свобода".

Расследователям удалось выяснить, что банк выдал $60 млн кредита фирмам бизнесмена, чья компания ведет деятельность на оккупированной части Донбасса, на которой действует при поддержке России группировка "ДНР", и платит налоги оккупационной власти.

Государственный банк в качестве залога приняв киевский торгово-развлекательный центр SkyMall, что нельзя назвать надежным залогом. Этот актив известен тем, что вокруг него уже десятилетия идет борьба. Кроме того, до сих пор продолжается уголовное производство, которое ведет Государственное бюро расследований в сопровождении Офиса генерального прокурора. Из-за этого на имущественный комплекс ТРЦ неоднократно накладывали арест.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Схемы» восстановили видео нападения на съемочную группу, которое работники «Укрэксимбанка» пытались уничтожить

ZN.UA писало о том, что могло взбесить экс-главу "Укрэксимабанка" Мецгера, а также о возможной причастности к делу президента Зеленского. На сегодняшний день эстонские акционеры Arricano Real Estate Plc инициировали спор против Украины из-за потери ТРЦ и требуют возмещение 750 млн долл. Учитывая, насколько прозрачно и очевидно это дело, спор они выиграют с большой вероятностью. А наши общие потери умножатся, ведь Sky Mall придется вернуть законному владельцу – Хиллару Тедеру, и примкнувшему к нему Томашу Фиале. Кредит в 60 млн дол., выданный госбанком под такой проблемный залог Брюховецкому тоже никто возвращать не будет, более того, даже найти заемщика на просторах "ДНР" не сможет. Естественно, ни решение о прекращении криминального производства по этому делу, ни решение суда о снятии ареста с ТРЦ, ни решение государственного банка о предоставлении крупного кредита такому сомнительному заемщику под такой проблемный актив были бы невозможны без отмашки с Банковой. Без ответа остался только один вопрос: Зеленский или Ермак?