Таким образом получается, что "Газпром" купил газ для перепродажи его в Евросоюз по 0 за 1000 куб. м при средней цене для европейцев - 3.
Напомним, что ранее Дмитрий Фитраш заявлял, что "РосУкрЭнерго" намерена реализовать "Газпром экспорту" 12,1 млрд куб. м газа по цене от 8 до 8 за 1000 куб. м.
Но первый заместитель начальника департамента компании Александр Михеев заявил, что убытка "Газпром" не получил.
"Условия сделки не подлежат оглашению. Могу только добавить, что финансовый результат по этой сделке для "Газпрома" позитивный, положительный", - сказал он.
Аналитик Банка Москвы Денис Борисов рассказал "Ведомостям", как отработала схема.
В 2009 году - после 20-дневной газовой войны - "Газпром" и "Нафтогаз" подписали прямой контракт, и "РосУкрЭнерго" исключили из схемы поставок. Но у трейдера остались активы (11 млрд куб. м газа в хранилищах "Нафтогаза") и пассивы (долг перед "Газпромом" за тот же газ).
"Нафтогаз" хотел забрать топливо "РосУкрЭнерго". Так появилась первая схема: "Газпром" перечислил "Нафтогазу" ,7 млрд как аванс за транзит газа в Европу, "Нафтогаз" тут же потратил эти деньги, выкупив у "Газпрома" долги РУЭ, в счет которых забрал газ швейцарской компании из хранилищ. Но РУЭ подала в суд и выиграла: "Нафтогаз" должен был вернуть ей 12,1 млрд куб. м (1,1 млрд куб. м - штраф).
В ноябре 2010 года "Нафтогаз", РУЭ и "Газпром" подписали соглашение, и появилась вторая схема: "Газпром" снова выплатил "Нафтогазу" ,5 млрд аванса за транзит, тот увеличил закупки российского газа, чтобы вернуть РУЭ 12,1 млрд куб. м, а трейдер продал этот газ "Газпрому" для реализации в Европе, расплатившись по долгам.
Если бы не ноябрьское соглашение, "Газпром" продал бы с территории России 10,2 млрд куб. м газа (ушедшие в Европу по схеме в I квартале), выручил бы ,5 млрд, заплатил бы около млрд таможенной пошлины и оставил бы себе порядка ,5 млрд чистой выручки, посчитал Д.Борисов.
А с учетом схемы получилось следующее: "Газпром" продал газ "Нафтогазу", получив примерно ,7 млрд выручки (средняя цена для Украины в I квартале была 4 за 1000 куб. м), но никакой пошлины не платил - это предусмотрено межправительственным соглашением России и Украины. Потом тот же газ "Газпром" купил у РУЭ на территории Европы (опять без пошлины), добавив к ,7 млрд вышеназванной выручки собственный млрд. А затем продал газ европейским клиентам, выручив те же ,5 млрд, что и при первом варианте поставки. То есть чистая выручка (с учетом потраченного сверху млрд) - аналогичные ,5 млрд, резюмирует эксперт.
Сама "РосУкрЭнерго" должна получить около млрд прибыли после закрытия всех сделок с 12,1 млрд куб. м газа (последних для нее), говорят два близких к "Газпрому" человека: выручка трейдера составила примерно ,5 млрд, около млрд расходов уже сделано (,7 млрд выплат по долгу "Нафтогазу", 0 млн ему же за хранение газа, 0 млн долга "Газпрому"), еще несколько сотен миллионов затрат предстоит.
Половину этой прибыли в виде дивидендов может получить "Газпром". Причем фактически он уже забрал эти деньги авансом: в начале года "РосУкрЭнерго" выдала кредит "Газпрому" на 0 млн под 3,5% годовых с погашением в 2012 году. Аналогичные займы выданы второму акционеру - австрийской Centragas Holding (подконтрольна Group DF Дмитрия Фирташа), знает знакомый менеджера "Газпрома".
Единственный, кто мог потерять на этой схеме, - бюджет России (тот самый млрд пошлины), отмечает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
Представители Group DF и правительства России от комментариев отказались.