Решение аппеляционной палаты ВАКС по делу "Роттердам+" может стать окончательным — САП

Дело "Роттердам+" приближается к финишной черте. Вероятный отказ Аппеляционной палаты Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) в удовлетворении апелляций на постановление о закрытии дела "Роттердам+" будет окончательным решением. Об этом заявил старший группы прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП) Денис Демкив агентству "Интерфакс-Украина".

По его словам, действующим Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрено оспаривание постановлений о закрытии дела в Верховный суд.

"Я глубоко убежден, что 20 мая принял абсолютно законное решение о закрытии этого дела. Оно полностью подтверждается его материалами. И суд должен отказать в аппеляционных жалобах ферросплавных заводов и представителей заявителей", – сказал Демкив.

Он отметил, что у Аппеляционной палаты ВАКС есть все основания подтвердить это решение и отказать в апелляции Никопольскому и Запорожскому заводу ферросплавов, а также представителям заявителей экс-замгенпрокурора Виктора Чумака и "Центра противодействия коррупции" (ЦПК), которые и ранее участвовали в этом деле.

"На этом можно будет ставить точку. В кассационном порядке оно уже не оспаривается", – подчеркнул прокурор.

Также он добавил, что "не знает правового механизма дальнейшего расследования этого уголовного производства", если все-таки постановление о его закрытии будет отменено.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хроники слива «Роттердам+»

Ранее сообщалось, что истцы по делу "Роттердам +" подали апелляцию на решение судьи Высшего антикоррупционного суда Екатерины Широкой относительно закрытия дела. 

Напомним, что в апреле 2016 года НКРЭКУ начала применение нового порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на электроэнергию. Порядок определял цену угля по формуле "стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину". САП и НАБУ в 2019 году уведомили о подозрении ряд лиц, в частности, экс-главу НКРЭКУ Дмитрия Вовка и сотрудников группы "ДТЭК", обвиняя в нанесении убытков потребителям и государству. Производство по этому делу неоднократно останавливалось, оно закрывалось и возобновлялось путем отмены процессуального решения о закрытии.

Как писало ZN.UA, продолжается рассмотрение дела «Роттердам +» о нанесении государству ущерба от внедрения этой формулы, а также попытки ее закрыть со стороны прокурора, который это дело ведет. О том, как прокуратура защищает наши с вами интересы по делу о нанесении государству ущерба в 40 млрд грн, читайте в колонке Сергея Жилича «За какую команду играет прокуратура?».