Приватбанк попытается через суд вернуть контроль над 245 АЗС

Поделиться
Приватбанк попытается через суд вернуть контроль над 245 АЗС © Соцсети
Заправками пользуются компании экс-владельцев.

30 октября 2023 года ПриватБанка снова будут добиваться в Центральном апелляционном хозяйственном суде отмены запрета банку на изъятие собственных АЗС, которыми пользуются компании экс-владельцев. Из-за регулярного наложения запретов судами государственный банк почти три года не может получить контроль над 245 АЗС, которые были поставлены на баланс банка до его национализации в 2016-м и сразу переданы в лизинг. Об этом сообщает пресс-служба банка.

Лизингополучатели уже задолжали государственному банку более 10 млрд. гривен. Суды запрещают банку получить контроль над имуществом путем освобождения заправок от посторонних лиц и распоряжаться ими. Между тем доход от АЗС получают третьи лица, приближенные к экс-владельцам банка, которым заправки переданы лизингополучателями в аренду.

“В настоящее время в собственности 245 АЗС, но они продолжают находиться в пользовании лизингополучателей, которые не платят банку лизинговые платежи и сдали их в аренду третьим лицам. Из-за задолженности банк принял решение о расторжении лизинговых договоров. После этого нас засыпало запретами судов на изъятие АЗС уже от арендаторов. Пока банк снимает одну, оппоненты готовят другую», – говорят адвокаты банка.

Но добавляют, что группа компаний по орбите эксвладельцев банка руками отдельных «удобных» судей блокирует Приватбанку возможность проводить мероприятия внесудебного и судебного урегулирования проблемной задолженности по АЗС.

"Субарендаторов много, они почти каждый год меняются. Истцов по таким делам, как правило, больше 50, они постоянно создают причины, по которым судебное заседание даже не может состояться. Оппонентам не интересно, чтобы иски рассматривались по существу, ведь они искусственные и формальные. Чем дольше разбирательство – тем больше прибыль. Они получают судебный запрет на изъятие/возврат АЗС до рассмотрения таких исков по существу. После отмены мер обеспечения иска оппоненты оставляют иск без рассмотрения и обращаются в другой суд. И так по кругу”, – добавляют адвокаты банка.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме