Приватбанк получил четыре новые постановления от исполнителя по делу Суркисов

Государственный Приватбанк обратился в правоохранительные органы за правовой оценкой действий госисполнителя. Поскольку банк 5 мая получил четыре новые постановления о принудительном исполнении решения суда от 9 февраля 2017 года о выплате в пользу шести оффшорных компаний братьев Суркисов более $ 250 млн, сообщила пресс-служба банка.

"Новые постановления касаются принудительного исполнения Приватбанком постановления Печерского райсуда от 9 февраля 2017 года об обеспечении иска по делу № 757/7499/17-ц и выплате компаниям, связанным с семьей Суркисов, больше $ 250 млн по прекращенным еще в декабре 2016 года депозитным договорам, обязательства по которым были обменены на акции допэмиссии Приватбанка во время национализации (bail in)", – говорится в сообщении.

"По странному стечению обстоятельств, несмотря на существование автоматизированной системы распределения дел, все исполнительные производства были открыты тем же государственным исполнителем Печерского ОГИС Минюста, который обратился в Печерский райсуд за разъяснением решения 2017 года. Определенные действия именно этого исполнителя стали основанием для многочисленных жалоб Приватбанка, до сих пор проигнорированы", – добавил банк.

Как сообщалось, 15 апреля Киевский апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу госисполнителя, оставив в силе постановление судьи Печерского районного суда Вячеслава Пидпалого, которым он обязал государственный Приватбанк выплатить более $ 250 млн в пользу компаний братьев Суркисов.

Также братья Суркисы судятся с Приватбанком в Верховном Суде. Они хотят оспорить свой статус связанных лиц с бывшими бенефициарами банка и вернуть себе 1 млрд грн, конвертированных в капитал банка в ходе его национализации государством. На решение Большой палаты будут опираться другие связанные лица и сумма средств, которые придется вернуть банку может достичь 30 млрд грн. Кроме того, это решение может разморозить рассмотрение дела о признании национализации Приватбанка незаконной в Шестом апелляционном суде Киева.

Как писало ZN.UA, есть миллион причин, почему Приватбанк нельзя возвращать бывшим владельцам, но главная одна - это будет признание полной несостоятельности украинского государства и действующей власти. Подробнее читайте в статье Юлии Самаевой "Большой куш в Верховном суде ".