Отчет ГПУ не отражает весь масштаб токсичной задолженности в банковском секторе – финансист Андрей Волков

27 января, 2022, 13:11 Распечатать
Отправить
Отправить

Практически из всех банков, ныне проблемных, средства выводились незаконными путями, уверяет финансист.

Отчет ГПУ не отражает весь масштаб токсичной задолженности в банковском секторе – финансист Андрей Волков
© unsplash/britti3

Учредитель и партнер группы компаний «Инвестохиллс» Андрей Волков считает, что декабрьский отчет Офиса Генерального прокурора о результатах уголовного преследования бывших собственников и топменеджеров банков, признанных банкротами, не отражает весь масштаб токсической задолженности в банковском секторе. Об этом финансист написал в своей колонке Mind.ua.

«Только в одном ПриватБанке сконцентрирован наибольший объем NPL, около 175 млрд грн, что на два порядка больше 8 млрд грн, о которых говорит Офис Генпрокурора», - отметил Андрей Волков.

Также, по его словам, если копнуть глубже, практически из всех банков, на сегодняшний день проблемных, средства выводились незаконными путями. Кроме упомянутых уже ПриватБанка или VAB Банка, это Финансы и Кредит, Укрпрофбанк (УПБ), CityCommerce Bank, Диамантбанк, банк Крещатик, Платинум Банк.

Следовательно, по мнению финансиста, правоохранителям предстоит сделать еще очень многое в части выявления и доказывания незаконных соглашений с активами обанкротившихся банков. Тем более, некоторые формулировки в отчете ГПУ наталкивают на мысль, что многие банки правоохранительные органы вообще не проводили работу.

«Например, в отчете говорится, что заместитель председателя одного из банков вывел 2,5 млрд грн, а директор финансового департамента другого банка – несколько сотен миллионов гривен. Такое заявление, скорее всего, не соответствует действительности, потому что единолично подобную схему в банке никто реализовать не сможет. Большинство решений в банках принимается коллегиально, и крупные операции без одобрения со стороны председателя правления, наблюдательного совета и владельцев просто невозможны. Даже если подобные прецеденты имели место, в следствии должны фигурировать не заместители председателя и не директора департаментов, а руководители банков и их владельцы, формально или неформально, но точно в этих схемах принимали участие», - подчеркивает Андрей Волков.

Напомним, в конце декабря прошлого года Офис Генерального прокурора обнародовал отчет о результатах уголовного преследования бывших собственников и топменеджеров банков, признанных банкротами. Отчет охватывает период с 2014 года.

Как сообщил Офис Генпрокурора, с 2014 года досудебное расследование проведено по 2000 делам, связанным с обанкротившимися банками. Следствие продолжается еще по 450 делам. В отчете также говорится, что в течение 2021 года по фактам незаконных соглашений с активами обанкротившихся банков эксперты подтвердили убытки на сумму более 8 млрд грн, арестована собственность на 2 млрд грн. Кроме этого, в 2021 году Офис Генпрокурора установил ущерб на 5 млрд грн, направил в суд 16 обвинительных актов и обезвредил шесть преступных групп.

Подготовил/ла : Александр Хребет
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК