Обслуживание госдолга в Украине превышает расходы на образование и здравоохранение

Украина тратит очень большие суммы на обслуживание государственного долга, с увеличивая при этом дефицит государственного бюджета, пишет в статье для ZN.UA Юрий Ганущак.

"По оценкам специалистов, в Украине средний уровень внешнего долга - около 30% ВВП. Но привлеченные Украиной займы отличаются своей краткосрочностью и высоким уровнем процентных ставок. Так, обслуживание государственного долга Украины в процентах к ВВП сравнимо с тем, что существует в США и Великобритании, но уровень задолженности в США превышает 100%, а в Великобритании - свыше 80%", - отмечается в статье.

При этом уже сейчас обслуживание государственного долга в 35 млрд грн превышает расходы из государственного бюджета на образование и здравоохранение, вместе взятые, и постоянно возрастает как в абсолютном значении, так и относительно общего фонда бюджета. Кроме того, займы в Украине привлекаются на покрытие текущих расходов, а не капиталовложений, создающих основу для возврата основной части долга. Это противоречит логике поведения успешных предпринимателей, которые в основном не привлекают кредиты для осуществления текущих выплат, так как нередко это приводит к банкротству, напоминает Ганущак.

Автор также отмечает, что политика привлечения заимствований в мире отличается, но ряд стран склоняются к возврату к "золотому правилу", что означает бездефицитность бюджета. Так, в Великобритании и ФРГ дефицит разрешается только для бюджета развития. В Швейцарии дефицит вообще нельзя планировать. Если возникает дефицит в течение выполнения бюджета, его необходимо покрыть на протяжении трех лет путем создания профицита бюджета. Жесткие правила введены в Испании, где в некризисные времена дефицит не допускается, а в период кризиса разрешается в размере не более 1%. Бездефицитности бюджета требуют в Португалии, Японии, Эстонии.

"В Украине, наоборот, ситуация только ухудшается. Если раньше покрытие дефицита бюджета было гарантировано кредитными линиями международных финансовых организаций, то сегодня такие источники не определены. Более того, правительство берет дополнительные бюджетные обязательства под несуществующие доходы, как это было в 2012 г., в частности, под так называемые социальные инициативы президента. Очевидно, что при прогнозном росте ВВП в 4%, а фактическом - 0,5% в доходах госбюджета образовалась серьезная дыра", - пишет Ганущак.

Автор напоминает, что в соответствии с Бюджетным кодексом, необходимо было провести секвестр бюджета, но официально заявить об этом правительство побоялось. Как следствие, ряд бюджетных назначений так и не были профинансированы, хотя главные распорядители уже взяли бюджетные обязательства, в частности, по закупке товаров, работ и услуг. Бюджет фактически перешел на ручное управление, когда премьер лично определяет, какие статьи и программы необходимо финансировать. Государственное казначейство лихорадит - ежедневный остаток на его счету иногда не превышает нескольких миллионов, что является критическим показателем.

Подробнее читайте в материале Юрия Ганущака "Горькие пилюли для финансов Украины" в свежем номере "Зеркала недели. Украина". !zn

Читайте также:

Дефицит госбюджета Украины вырос втрое

Минфин продал внутренних гособлигаций на более чем 5 млрд гривен

Общий дефицит госфинансов в 2013 году может оказаться вдвое большим запланированного Кабмином

Рост доходов общего фонда госбюджета Украины по итогам первого полугодия упал до 0,8%