НКРЭКУ не является двигателем реформ на энергорынке - мнение

28 марта, 2015, 08:28 Распечатать

Если еще два года назад именно регулятор был двигателем реформ на энергорынке, то после его ликвидации и создания нового органа руководству последнего пришлось оперативно менять регуляторную базу отнюдь не для проведения реформ.

Проведение реформ в энергетике под вопросом © tuv-sud.com.ua

Отсутствие закона о регуляторном органе энергорынка ставит под сомнение не только эффективность текущей работы, но и перспективу проведения реформ в энергетике.

Об этом в статье в ZN.UA пишет Светлана Голикова, член стратегического совета Киевского института энергетических исследований, директор "ТрансЭнергоКонсалтинг".

"До сих пор вызывают вопросы не только легитимность упразднения НКРЭ и создания нового регулятора президентским указом, но и, главное, не так правовая (пока что), как профессиональная сторона и место регуляторного органа в системе власти" - пишет эксперт.

"Если еще два года назад именно регулятор был двигателем реформ на энергорынке, то после его ликвидации и создания нового органа руководству последнего пришлось оперативно менять регуляторную базу отнюдь не для проведения реформ", - отмечает Голикова.

Читайте также: Эффект рикошета, или как избежать кризиса неплатежей в энергетике Украины

По ее словам, как показали события последних дней и месяцев, приоритетами регуляторной деятельности стали "обнуление" расчетов с генерирующими станциями и поставщиками электроэнергии, находящимися в зоне АТО, активная кампания против высоких тарифов для "зеленой" энергетики и установление новых тарифов для потребителей природного газа, электроэнергии и коммунальных услуг.

Что касается последнего, то новая НКРЭКУ так и не смогла своевременно выполнить условия ст. 269 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предусматривающие, что прежде чем объявлять регулируемый тариф на электроэнергию или природный газ, нужно утвердить и опубликовать методологию его расчета. Формально НКРЭКУ вроде сделала шаг в этом направлении. Но на практике — результат нулевой, отмечает эксперт.

"Отсутствие закона о регуляторном органе (пусть это будет НКРЭКУ), размытость его полномочий, слабость финансовой и профессиональной базы ставит под сомнение не только эффективность текущей работы, но и перспективу проведения реформ в энергетике", - считает Голикова.

"И дело даже не в отдельных людях, а в задачах, которые перед ними ставятся. Эти задачи пока далеки от реформаторских. Разве что под словом "реформа" кто-то понимает передел собственности, устранение политических и экономических конкурентов" - резюмирует эксперт.

Напомним, в конце августа-начале сентября президент Украины Петр Порошенко ликвидировал НКРЭ и Нацкомуслуг, объединив их в одно ведомство. Сначала президент 27 августа издал указ о ликвидации национального регулятора энергорынка — НКРЭ, а через две недели подписал новый указ — о создании Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).

Подробнее читайте в статье Светланы Голиковой "Чтобы понять энергорынок, не обязательно засовывать пальцы в розетку" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".

 

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >