Несмотря на самый большой зашквар в истории украинского судопроизводства ВСП не увидел нарушений в действиях судьи Вовка

Именно этот судья в сентябре 2020-го года, без рассмотрения дела по существу, принял принудительное исполнение решения по Приватбанку.

Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия отказала в открытии дисциплинарных дел по жалобе ПриватБанка в отношении судьи Печерского районного суда города Киева Вовка Сергея Владимировича.

Напомним, что именно этот судья в сентябре 2020г года, без рассмотрения дела по существу, принял принудительное исполнение определения об обеспечении спорного иска компаний братьев Суркисов об обслуживании депозитов, конвертируемых в капитал ПриватБанка во время национализации, направленное на фактическое взыскание с банка почти 10 млрд грн. То есть решил не дожидаясь рассмотрения дела в качестве обеспечения взыскать средства с банка в пользу истца.

Тогда министр юстиции Денис Малюська назвал действия судьи Вовка «самым большим зашкваром в истории судебной власти Украины». Но в ВСП никаких нарушений в действиях Вовка не заметили.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ВАКС отказался отстранить судью, который рассматривает продолжение расследования по делу "пленок Вовка"

Как писало ZN.UA, судебный произвол - иначе решение, вынесенное Печерским районным судом Киева, не назовешь. Это решение вызывает стыд и страх. Стыдно, что в стране такие суды, страшно, что свои позорные решения они принимают, не боясь ничего.

Подробнее читайте в статье Юлии Самаева - "Юридическая бисиклета Суркисов".