Автор уверяет, что основная составляющая тарифов на электроэнергию АЭС– это топливо.
Регулятор игнорирует также имидж "Энергоатома" в мировом сообществе.
"В тарифе НАЭК очередной раз не учтен, как в 2014–2016 гг., членский взнос в важную международную организацию "Всемирная ассоциация операторов АЭС", объединяющую операторов всех АЭС мира. Только за 2014–2015 гг. задолженность компании перед ВАО АЭС составила 4,5 млн долл… Безусловно, неуплата взносов в авторитетную международную организацию не только оказывает негативное влияние на имидж компании, которая производит в стране половину всей электроэнергии и эксплуатирует 15 ядерных энергетических реакторов, но и не лучшим образом сказывается на имидже государства. Никаких внятных аргументов ни в устном, ни в письменном виде, почему не включается в тариф взнос в ВАО АЭС, "Энергоатом" не получал ни разу. Мол, слишком много. Это для компании, которая в 2016-м продала электроэнергии почти на 42 млрд грн?!", - пишет автор.
Ранее сообщалось, что НКРЭКУ утвердила "зеленые тарифы" для солнечных электростанций Ахметова и Хмельницкого.
Подробнее о тарифной политики НКРЭКУ читайте в материалеВиктории Войцицкой "Тарифный геноцид" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".