Народный депутат от фракции правящей Партии регионов Валерий Омельченко, являющийся автором резонансных законопроектов о финансовых и казначейских векселях, решил уточнить условия их выпуска.
Как и прогнозировало ZN.UA, предлагается установить срок обращения векселй - до 5 лет, доходность - до 5%. Соответсвующий законопроект №2290 о внесении изменений в госбюджет-2013 (относительно реструктуризации бюджетной задолженности) зарегистрирован в Верховной Раде 12 июня, обнародован в пятницу, 14 июня
Кабмин пошел на компромисс с ПР относительно вексельного закона
Согласно документу, Кабмин может использовать казначейские векселя в установленных им объемах для реструктуризации бюджетной задолженности, возникшей по состоянию на 1 января 2013 года (как уточняется в пояснительной записке, кредиторская задолженность общего фонда госбюджета на 1 января 2013 года составляла 4,35 млрд грн по сравнению с 2,19 млрд грн годом ранее).
Второе назначение этих инструментов - оформление задолженности по возмещению налога на добавленную стоимость (НДС), если налогоплательщик выбрал такой вариант расчетов, говорится в законопроекте.
Помимо того Омельченко снова предлагает уплачивать сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в общий фонд госбюджета.
Как сообщалось, вексельные инициативы депутата были одобрены финансовым блоком правительства, однако пока до сих пор не нашли поддержки в парламенте, в том числе из-за позиции ряда членов самой фракции Партии регионов.
Лидер этой фракции Александр Ефремов 7 июня сообщил, что есть еще три или четыре спорных вопроса: на какой срок и под какие проценты будут выпускаться векселя, в каком порядке они будут авалироваться. Он добавил, что во фракции предлагают выпускать векселя на 5 лет с возможностью ежегодного погашения 20% основной суммы долга в счет уплаты налоговых обязательств.
Ранее первый вице-премьер Сергей Арбузов на согласительном совете руководителей парламентских фракций заявил, что настаивает на рассмотрении Верховной Радой законопроектов, касающихся финансовых векселей, для чего "готов на личных встречах объяснить всем, кто не понимает, в чем необходимость принятия данных законов, их суть и ценность для государства".
Напомним, что попытка Рады вернуться 16 мая к рассмотрению законопроекта №2846 о праве правительства оформить казначейскими векселями кредиторскую задолженность на начало 2013 года и возмещать ими налог на добавленную стоимость (НДС), окончилась неудачей: "за" проголосовало 217 депутатов при необходимом минимуме 226 голосов.
Впрочем, ПР удалось при поддержке КПУ и части внефракционных депутатов провести в первом чтении 227 голосами законопроект №2847 о похожих поправках в Налоговый кодекс.
Также в первом чтении Рада утвердила законопроект №2845 (еще 18 апреля). Документом, в частности, предусмотрен выпуск банковских и казначейских векселей: порядок выдачи, обращения, погашения и взыскания по банковским векселям утверждает Нацбанк, а казначейских – Кабмин. При этом предусматривается, что задолженность государственного бюджета может быть оформлена финансовым казначейским векселем.
Отметим, что в повестке дня на прошлую пленарную неделю (4-7 июня 2013 года) было запланировано рассмотрение во втором чтении законопроектов, касающихся вопроса финансовых векселей (законопроект №2845 и законопроект №2847). Однако голосование по ним так и не состоялось.
Как известно, в Украине в 90-х годах уже выпускались казначейские векселя. По данным предприятий и организаций шанс 100% их погашения был минимальным, поэтому приходилось продавать их со значительным дисконтом компаниям-посредникам.
После отказа от векселей правительство дважды выпускало НДС-облигации для реструктуризации долга по возмещению НДС. Премьер Николай Азаров в конце 2012 года сообщил о планах очередного такого выпуска, однако затем правительство отказалось от них в пользу векселей. !zn
Читайте также:
В Раде провалилась еще одна попытка принять вексельный закон
Арбузов настаивает на рассмотрении Радой законов о векселях и готов лично рассказать об их пользе
Оппозиция предложила проверять законопроекты на наличие личного интереса депутатов