Импортный сбор не увеличил, а сократил налоговые поступления – эксперт

25 июля, 2015, 15:54 Распечатать

Власть не прислушалась к тем, кто еще прошлой зимой говорил о сомнительном экономическом эффекте импортного сбора.

Дополнительный импортный сбор дал прямо противоположный ожидаемому эффект © Андрей Товстыженко, ZN.UA

Институт экономических исследований и политических консультаций на основе данных Государственной фискальной службы рассчитал импортную составляющую в отечественных производственных отраслях. В сельском хозяйстве она составила 21,4%, пищепроме — 20,1, производстве металла и металлических изделий — 47,4, химических веществ и химической продукции — 55,4%.  

Учитывая такой ее удельный вес, дополнительный импортный сбор увеличил себестоимость производства продукции приблизительно на 3–5%, а в некоторых отраслях — до 7%.

Об этом в статье на ZN.UA пишет экономический обозреватель Юлия Самаева.

Читайте также: Экономике нужны не имитация реформ, а эффективные решения

"О контрпродуктивности этого сбора говорили как импортеры, так и экспортеры. На самом деле мы еще перед его запуском просили правительство сбор не вводить, потому что понимали, что он нанесет существенный урон предпринимателям. Цены на импортную продукцию из-за девальвации и так очень сильно выросли. А рост цен постепенно провоцировал снижение потребительского спроса на нее, — объяснила ZN.UA Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации. — Сейчас, когда импортный сбор уже ввели и можно проанализировать результаты, очевидно, что наши опасения оправдались. Импортная продукция выросла в цене еще больше, это снизило ее товарооборот на рынке, что сократило и налоговые поступления, дав обратный ожидаемому эффект. То есть, с одной стороны, предприятия заплатили импортный сбор, а с другой — они заплатили меньше налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Помимо этого, пострадали и экспортеры, так как они используют импортное сырье или комплектующие, что сделало их производство товаров более дорогостоящим и отразилось на их конкурентоспособности на внешних рынках".

Понимая последствия происходящего, правительство решило сменить гнев на милость, и вот уже в некоторых ведомствах заговорили об отмене сбора. Первыми его негативные последствия, как ни странно, отметили фискалы. Их, конечно, мало интересуют сложности в работе бизнеса, но они зафиксировали, что с введением сбора увеличились объемы контрабанды, а количество легально завозимого на территорию Украины товара, напротив, стремительно падает. Вслед за фискальной службой о необходимости отменить сбор уже сейчас, не дожидаясь конца 2015 г., сказал и министр экономики Айварас Абромавичус, заявив, что у его ведомства есть цифры, показывающие неэффективность нового налога.

Ощутив поддержку со стороны власти, объединения предприятий отечественной промышленности написали открытое обращение к президенту, премьеру, главе ВРУ и руководителям фракций, подробно изложив суть проблемы. Просьба одна — отменить сбор ранее конца 2015-го.

Анна Деревянко отмечает, что, несмотря на ожидаемые негативные последствия импортного сбора, бизнес готов был бы пойти навстречу правительству в сложной ситуации, однако хочет, чтобы в действиях властей присутствовала хоть какая-то логика.

Подробнее о других неэффективных "реформах" нынешнего Кабмина "реформаторов" читайте в статье Юлии Самаевой Год безнадежных реформ в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".

Напомним, временный, сроком на 12 месяцев, дополнительный импортный сбор в размере 5% или 10%, в зависимости от группы товара, был введен в Украине в декабре 2014 года

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №23, 16 июня-22 июня Архив номеров | Содержание номера < >