Банки не будут предоставлять гарантии энергетическому рынку, если стандартные банковские операции становятся объектом спекуляций и извращением со стороны правоохранителей. Это может угрожать не только финансовому рынку, но и энергетическому, обязательными условиями работы которого является предоставление банковских гарантий. Об этом пишет главный акционер Банка Альянс Александр Сосис в колонке на РБК-Украина.
Банкир прокомментировал обвинения, выдвинутые НАБУ против председателя правления банка Юлии Фроловой относительно схемы завладения электроэнергией НЭК "Укрэнерго".
«Перекрутка и спекуляция правоохранителей стала серьезной угрозой для рынка банковских гарантий в Украине. Если силовики не вникнут в суть этого продукта, не изучат типовые договоры и продолжат безосновательно давить на банки, то никто больше не рискнет предоставлять гарантии энергетическому рынку. Пострадают не только банки, но и энергетический рынок. Там ведь это обязательное требование — предоставление банковской гарантии. Многие процессы могут остановиться», - пишет Александр Сосис.
Банкир отметил, что действия банка были стандартными, и в выдаче гарантии он четко соблюдал нормы закона и регуляторные нормы. В то же время участники соглашения нарушили условия договора.
«Банк Альянс четко придерживается Правил энергорынка и действующего законодательства. Если бы это было не так, гарантию точно не приняла бы компания "Укрэнерго". Также были бы вопросы со стороны Нацбанка, который в последующие годы проверял банк. Однако ничего подобного не произошло. Зато случились другие вещи. Участники договора ("Юнайтед Энерджи" и "Укрэнерго") нарушили условия договора гарантии и Банк был вынужден отказать им в выплатах по данной гарантии», - отметил банкир.
Александр Сосис привел нарушения со стороны сторон договора, наличие которых было подтверждено Госаудитслужбой и НКРЭКУ.
«Во-первых, "Укрэнерго" не применило, как должно было, процедуру принудительного списания целевых средств со специальных счетов "Юнайтед Энерджи", открытых в Сбербанке в сумме 1,3 миллиарда гривен. Из-за чего "Юнайтед Энерджи" смогло вывести деньги на зарубежные счета. Во-вторых, представители "Укрэнерго" нарушили действующие правила энергорынка: не применили к участнику рынка "Юнайтед Энерджи" статус "Дефолтный" и продолжали поставлять должнику электроэнергию. Это не предположение или версии, это факты, подтвержденные проверками "Укрэнерго" двумя уполномоченными органами - Госаудитслужбой и НКРЭКУ», - отметил Александр Сосис.
Банкир подчеркнул, что правомерность действий финучреждения подтверждается письмом НБУ, подчеркивающим, что выполнение обязательств банками должно происходить при наличии выполнения условий гарантий.
Там (в письме НБУ-ред.) все четко и однозначно изложено: «Банки-гаранты должны действовать в соответствии с требованиями законодательства Украины и обеспечить выполнение своих обязательств за предоставленную гарантию (уплатить средства), если полученное требование по гарантии оформлено должным образом и отвечает условиям гарантии (поступила на условиях и в сроки, предусмотренные гарантией)», - пишет Александр Сосис.
Банкир отметил, что в мае 2023 года банк инициировал расследование уголовного производства по возможным мошенническим действиям со стороны "Юнайтед Энерджи", нанесших банку ущерб в особо крупном размере, и планирует защищать свои права и репутацию в случае необходимости в европейских судах.
«Прокурор Офиса генпрокурора признал АО "Банк Альянс" потерпевшим. Это официальный факт. Также отмечу, что Банк настойчиво намерен защищать свои законные права и репутацию не только в Украине, но и в европейских судах. Ущерб рынку банковских гарантий уже нанесен — желающих заниматься этим видом деятельности становится меньше», - заявил Александр Сосис.
Но, по его словам, если банки будут наказывать за соблюдение законодательства и не покрытие злоупотреблений и нарушений условий договоров, то их вообще не останется.