Банки не против обязательной реструктуризации проблемных кредитов физлиц

Банки не были бы против законодательных гарантий реструктуризации долгов клиентов, имеющих проблемы с выполнением своих обязательств. Правда, при условии сохранения процедуры обращения взыскания на залоговое имущество во внесудебном порядке, через исполнительное предписание нотариуса.

Такое мнение озвучил председатель правления «Укрсоцбанка» Борис Тимонькин во время публичных дебатов "Изменения правил потребительского кредитования: в интересах банков или в интересах клиентов?", которые провела ОО «Лига финансового развития» при поддержке проекта USAID «Развитие финансового сектора» FINREP и еженедельника «Зеркало недели. Украина».

«В законе можно четко прописать гарантии реструктуризации. Например, на три года. Вместе с тем следует четко понимать, что существует кризисный и некризисный период, а соответственно, и разные условия», - уточнил банкир.

Говоря о целесообразности сохранения механизма обращения взыскания на имущество через исполнительное предписание нотариуса, топ-менеджер «Укрсоцбанка» привел в качестве примера западный опыт (прежде всего США), где более распространенной является практика урегулирования вопроса проблемной задолженности именно во внесудебном порядке.

По мнению же председателя правления «ОТП Банка» Дмитрия Зинкова, усложнением процедуры обращения взыскания на залог (осуществление ее только через суд) воспользуются, прежде всего, спекулянты, которые приобрели в кредит несколько квартир. Банкир напомнил, что многие банки и так сейчас идут навстречу заемщикам - даже в случае обращения взыскания на залоговое жилье, людей из него не выселяют (как вариант при этом может заключаться договор аренды). Таким образом, по словам финансиста, банки не только придерживаются буквы закона (что имеет место в случае, если в квартире прописаны дети), но и выполняют социальную миссию.

«Я вас услышал. Есть тема для диалога», - отметил народный депутат Юрий Полунеев, автор законопроекта №9593 «О потребительском кредитовании», в котором предлагается разрешить только судам принимать решения об обращении взыскания на ипотеку.

Председатель же комитета по контролю над банковскими учреждениями в составе ВОО «СООУ «Народна Рада» Михаил Стрельников обратил внимание на необходимость повышения качества работы нотариусов. По его словам, они должны более скрупулезно анализировать случаи взыскания залога через исполнительное предписание, так как часто принимают не совсем обоснованные, качественные решения.