2017 г. интересен тем, что он как будто испытывал национальную экономику на чувствительность к различным факторам роста - и давал правительству шанс выявить как оптимальную модель экономической политики, так и препятствия, стоящие на пути достижения желаемых темпов экономического роста.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Ярослав Жалило, д.э.н., руководитель экономических программ Института общественно-экономических исследований. По его словам, продолжалось динамичное увеличение капитальных инвестиций - за девять месяцев года на 20,7%.
"Можно утверждать, что сформировался определенный инвестиционный "кластер", в рамках которого распространяется положительный эффект от роста инвестиций: в него входят строительная отрасль, ряд подотраслей машиностроения, производство стройматериалов и строительных конструкций и т.п., - отмечает автор. - Но говорить о формировании инвестиционной модели роста не приходится: прирост капиталовложений не подхватывается банковским сектором - доля кредитов среди источников капиталовложений снижается; иностранные инвесторы сохраняют скепсис по поводу инвестирования в Украину; из-за повышенного инвестиционного спроса ударными темпами увеличивается импорт, питающий девальвацию".
По мнению ученого, вырваться из этого заколдованного круга можно, только реализуя целенаправленную политику государства, ориентированную на рост. И для выработки такой политики опыт 2017 г. как полигона моделей роста был бы весьма полезен.
Подробнее об экономических итогах года читайте в материале Ярослава Жалило "Полигон-2017": успеем ли сделать выводы?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".