Поддержать
Русская православная церковь (РПЦ) назвала вторжение России в Украину «священной войной» и заявила, что вся территория современной Украины должна войти в зону исключительного влияния России.
Такой «Наказ» был принят 27 марта на Русском народном соборе под председательством московского патриарха Кирилла. Документ опубликован на официальном сайте Московской патриархии.
«Специальная военная операция является новым этапом национально-освободительной борьбы русского народа против стоящего за ним преступного киевского режима и коллективного Запада, ведущейся на землях Юго-Западной Руси с 2014 года. В ходе СВО русский народ с оружием в руках отстаивает свою жизнь, свободу, государственность, цивилизационную, религиозную, национальную и культурную идентичность, а также право жить на собственной земле в пределах единого Российского государства. С духовно-нравственной точки зрения специальная военная операция является Священной войной, в которой Россия и ее народ, защищая единое духовное пространство Святой Руси, выполняют миссию «Удерживающего», защищающую мир от натиска глобализма и победы Запада, впавшего в сатанизм», — заявили участники собрания.
В заявлении также добавляется, что после завершения так называемой СВО вся территория современной Украины должна войти в зону исключительного влияния России, а возможность существования «русофобского, враждебного России и ее народа политического режима» должна быть «полностью исключена».
Украинская православная церковь (Московского патриархата), которую специальная экспертиза госслужбы, занимающаяся религиозными вопросами, считает до сих пор частью РПЦ, отреагировала на это заявление сообщением на официальном сайте. УПЦ уверяет, что с мая 2022 года является независимой от РПЦ и заявила, что «категорически не разделяет и осуждает изложенные в этом документе идеи».
Утверждение о том, что так называемая специальная военная операция является «священной войной», там назвали противоречащим базовым принципам христианской морали.
«С точки зрения Евангелия военные действия не могут быть оправданы как "священные", а также не могут звучать от людей, называющих себя священнослужителями», — заявили в УПЦ.
Более того: идею того, что после завершения «СВО» вся территория Украины должна войти в зону влияния РФ там назвали «прямым призывом к нарушению суверенитета и территориальной целостности Украины».
В то же время, никакого упоминания о Патриархе Кирилле и никаких призывов к нему по поводу возмутительного документа УПЦ в своем заявлении не сделала.
Митрополит Евстратий Зоря, спикер автокефальной ПЦУ, назвал Московский патриархат «типичным системным психопатическим насильником (abuser)».
После собора в Москве он написал в Фейсбуке, что структура Московского патриархата в Украине во главе с митрополитом Онуфрием «напоминает человека, страдающее домашним насилием, но не способного порвать с насильником».
«Они боятся его угроз и преследования, боятся "уйти из дома", то есть выйти из системы МП», — написал Зоря.
Напомним, 19 октября Верховная Рада поддержала в первом чтении правительственный законопроект №8371, предлагающий не допускать деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с Русской православной церковью. При этом 72 народных депутата не приняли участия в голосовании за предложение правительства, хотя присутствовали на заседании 19 октября и голосовали за другие законопроекты.
5 марта Комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал парламенту поддержать во втором чтении и в целом законопроект о запрете религиозных организаций, связанных с Россией.
Перспектива полной ликвидации Московского патриархата в Украине, по крайней мере, быстрой, «хирургической», становится с каждым днем все туманнее. Даже законопроект «о запрете УПЦ МП» выглядел, мягко говоря, не как скальпель, а как мешок просроченных антибиотиков. А его следующая редакция — «исправленная и дополненная» под давлением обстоятельств, «западных партнеров» и будущих изменений в мировой политике — может оказаться похожей на протокол паллиативной помощи.
Значит ли это, что УПЦ Московского патриархата удастся избежать запрета, разбирается Екатерина Щеткина в статье «Адвокат диакона».
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google