«ВОЛЬНЫЕ» УПРАЖНЕНИЯ

В Киеве набирает обороты популярность некогда малоизвестного оператора кабельных телесетей «Воля-Кабель». Его неуемное желание реформировать привычный для киевлян формат просмотра кабельных телевизионных каналов вызвало немало шума в столице. В процессе нововведений «Воли» из так называемого социального (доступного для максимального числа абонентов) пакета исчезли несколько местных и российских каналов, а те, что остались, принялись менять свое местоположение. Наиболее массовые возмущения телезрителей начались после того, как ни на одной из кнопок они не смогли обнаружить российские телеканалы «ОРТ — международное» и «НТВ —Мир». Волна этих негодований докатилась до столичных властей, и мэр Киева Александр Омельченко своим волевым решением, сделав «серьезное административное предупреждение» оператору, вернул киевлянам возможность лицезреть любимые передачи, пока, правда, по «ОРТ-международному».

Выпавшие же из кабельной сети местные каналы продолжают борьбу за выживание. С 25 августа телекомпания «Гравис» прекратила вещание на 7 канале. После того, как вместе с «ТВ-Табачук» ее исключили из социального пакета, учитывая происшедшее за последнее время уничтожение приемных антенн общего пользования, а значит, невозможность донести сигнал до зрителя с их помощью, телекомпания оказалась на грани выживания. Количество зрителей после этого, по данным руководства «Грависа», уменьшилось с 800 тысяч до 70 тысяч.

Свои действия «Воля-Кабель» объясняет тем, что против присутствия «Грависа» в так называемом социальном пакете проголосовали телезрители. Сами «грависовцы» утверждают, что многочисленные звонки и письма киевлян свидетельствуют об обратном. Но, кроме столь важного фактора, как зрительские симпатии, есть еще и такой, как юридическая правомерность в действиях оператора. У «Грависа» есть легитимная лицензия, полученная от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, на трансляцию своих передач по 35 и 7 каналам. А во временных положениях Нацсовета «О порядке ретрансляции (трансляции) телеканалов в сетях кабельного и эфирно-кабельного телевидения» предусмотрено: «При формировании программной концепции сети кабельного телевидения программы телерадиоорганизаций, имеющих лицензию Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и распространяющихся в зоне обслуживания телесетей, являются приоритетными и обязательно должны ретранслироваться… для максимального количества абонентов».

Однако примечателен тот факт, что подчас Нацсовет сам поступает вразрез со своими же нормативными актами. Так, «грависовцы» с удивлением узнали о том, что «Воля-Кабель» также является обладателем нацсоветовской лицензии. А в решении о ее выдаче присутствует Дополнение №1, в котором содержится перечень каналов, заявленных оператором для ретрансляции в кабельных сетях Киева. Так вот, 35-го, 7-го и TVT там нет.

«Мы оставляем за собой право обжаловать в суде решение Нацсовета о выдаче лицензии ОАО «Воля-Кабель», — заявил журналистам исполняющий обязанности генерального директора телекомпании «Гравис» Павел Богдан. — Поскольку оно было принято на внеконкурсной основе».

А пока не дошло до суда, деятельностью «Воли-Кабеля» заинтересовался Антимонопольный комитет Украины. Он начал расследование дела относительно правомерности действий ОАО на рынке кабельного телевидения Киева. Поводом для этого, как сообщает «Интерфакс», стали многочисленные обращения жителей столицы, которые жалуются на отрицательные изменения в трансляционной и, что не менее важно, тарифной политике кабельной сети. Расследование дела поручено столичному отделению Антимонопольного комитета Украины. Глава АМКУ Алексей Костусев взял его под личный контроль, заявив: «Эта компания занимает доминирующее положение на рынке, а потому обязана в своей деятельности учитывать мнение абонентов. Если такое требование не выполняется, это свидетельствует о нарушении антимонопольного законодательства».

В одном из ближайших номеров «ЗН» намерено вернуться к этой теме, осветив ее более подробно.