ПОЧЕМ НЫНЧЕ РОНИНЫ

Что такое боевик? Каждому понятно, о чем идет речь - много стреляют, дерутся (желательно ногами), кто-то кого-то преследует... Все же и в этом «низменном» жанре есть свои вершины, такие как «Семь самураев» Куросавы, и всемирные хиты - «Терминатор», «Смертельное оружие» и прочая. Вспомним и отечественные - скажем, любимые народом «Пираты ХХ века» или «Белое солнце пустыни».

Боевики - это слово гордо красуется на глянцевых обложках многих видеокассет, гарантируя повышенный спрос. Что же нам предлагают из новинок 1998-1999 годов?

«Дрянь хорошая дрянь плохая» (режиссер А.Хван) - фильм о новых русских. Некий молодой человек приходит к своему другу (они не то партнеры по бизнесу, не то бандиты), дабы убедиться в его предательстве и забрать свои деньги. При этом он держит под дулом пистолета и приятеля, и его жену с годовалым младенцем. Разборка длится полтора часа - в одной комнате, на «крупняках» никудышних актеров (например, О.Фандера - бывшая «мисс», обладательница длинных ног и целлулоидной мимики). Колоритен разве что главный герой кавказской национальности (А.Петросян). В финале - погоня. Герой нашего времени, перестреляв «крутых» преследователей, с чувством собственной правоты уходит в даль московских улиц - вместе со своими долларами. В фильме есть намек на комичность, и удачные эпизоды, но размытость этических критериев окончательно переводит его в разряд бульварщины. И дело тут не в малобюджетности и не в камерности - вспомним такие шедевры как «Двенадцать разгневанных мужчин» С.Люмета или хороший фильм «Без свидетелей» Н.Михалкова: действие в них тоже происходит в одной комнате, но с куда большим успехом.

Парадоксы кавказского темперамента сполна представлены в новом фильме А.Рогожкина «Блокпост», посвященном чеченской страде. В роли генерала и здесь красуется наш любимец А.Булдаков - правда, генерал он скорее свадебный, появляется лишь в эпизодах. Все дело в том, что во время «зачистки» в одном из чеченских сел случилась трагедия - ребенок подорвал на мине и себя, и агрессоров. Обезумевшая от горя мать открывает огонь из «Калаша» - и солдаты простреливают ей ноги. Начинается следствие - проштрафившийся взвод отправляют на дальний блокпост, до выяснения всех обстоятельств... В основе фильма - будни солдат. Запоминающиеся характеры, яркие детали - фильм забирает наше внимание. В нем нет военных действий, но есть ожидание боя: ребят держит в напряжении снайпер, засевший в лесу. Есть в этом фильме и наметки «лав стори». Четырнадцатилетняя девушка водит к солдатам свою глухонемую товарку - над той надругались русские, она теперь никому не нужна - и любой желающий может с ней переспать; платой за секс-услуги служат патроны. Так вот, между одним из солдат и юной сутенершей, вопреки всему, намечается нежное чувство, однако именно наша Джульетта и оказывается неуловимым снайпером, убивающим по ошибке своего Ромео...

К сожалению, эта психологическая драма во многом вторична. Среди ее предшественников - «Кавказский пленник» С.Бодрова.

Весьма созвучен теме войны (в том числе нынешней Югославской) и американский фильм «Осада». Вот уж не повезло Нью-Йорку в прошлом году - громила его Годзилла, испепеляли лучи инопланетян, взрывали кометы и астероиды. Но и этого показалось мало режиссеру Э.Звику - в его картине столица мира оказалась заложником арабских террористов, мстящих за похищение своего духовного лидера. В фильме (бюджет около 70 млн. долларов) много взрывов и насилия, а центральный конфликт построен на противостоянии хорошего парня из ФБР (Д.Вашингтон) и плохого армейского генерала (Б.Уиллис), в арсенале которого пытки и танки. Можно ли, во имя предотвращения новых диверсий, вводить военное положение, строить концлагеря для всех арабов? Вопрос острый, но решается крайне примитивно и назидательно. Так же неубедительна сюжетная линия о связи (в том числе сексуальной) между агентшей ЦРУ (А.Бенинг) и арабом, оказавшимся не только информатором, но и террористом. Наличие мегазвезд, огромные массовки, впечатляющие сцены военной мощи, псевдодокументальность фона - но затяжки и провалы действия, однообразие актерских планов... Этот фильм пока что приносит убытки своим создателям.

Еще один фильм о войне - на этот раз будущей. «Солдат» (реж. П.Андерсон) - гремучая смесь научной фантастики, антиутопии и вестерна. Знаменитый Курт Рассел играет сержанта Тодда, с младенчества предназначенного войне, выдрессированного для истребления. Все было бы хорошо, но ученые вывели новую расу солдат, более дееспособную. Тодда выбрасывают вместе с мусором на далекую планету, где, как оказалось, приютилась колония землян. Тодд сходится с колонистами, и когда новые солдаты прибывают на планету, чтобы по традиции уничтожить все живое, - тут-то старина Тодд показывает агрессорам, где раки зимуют... Взрывы, схватки - все мило и радует глаз, вот только уж слишком роботоподобен главный герой.

С категорией справедливости очень трудно разобраться в широко рекламируемой картине «Ронин» (реж. Д.Франкенхаймер). Ронины, как гласит предание - наемные самураи, оставшиеся без хозяина и мстящие за смерть своего сюзерена. То есть как бы воплощение долга и чести. Вот и в искомой картине ирландские террористы нанимают пятерых бывших агентов спецслужб, дабы те похитили некий серебристый чемоданчик. Те и похищают, но среди них оказывается предатель, а того в свою очередь тоже предают... В сюжете картины разобраться невозможно - да и ненужно, ибо большая часть персонажей получает пулю в лоб еще до того, как зритель успевает с ними мало-мальски познакомиться. Картина впечатляет погонями шикарных машин по узким улочкам Ниццы, оглушает выразительной пальбой - жаль только, что от пуль благородных ронинов косяками гибнут случайные прохожие...

Увы, наши души остались равнодушны к свежим боевикам. Рассчитывали на фильм «Восемь миллиметров» - сегодняший лидер кассовых сборов в США, но на поверку он оказался триллером. Триллер же - тема разговора особого.