Олег СМАЛЬ
Даже с убежденными материалистами, которых не проймешь ни вещими снами, ни черными котами поперек дороги, ни разбитыми зеркалами, ни утренним подъемом с левой ноги, иногда случаются события почти невозможные, с точки зрения теории вероятности...
Нет, не тринадцатого и не в пятницу, а седьмого июля, в среду, я проснулся, как всегда, в шесть утра, залил кофе кипятком и, ожидая, пока вода наберет в достаточной степени допинг-кофеин, решил полистать какую-нибудь книгу. Ближайшими на полке оказались «Сочиненія Н.В.Гоголя». Издание Ф.Павленкова. С.-Петербургъ 1911 г. Без какой-либо конкретной цели наугад разворачиваю этот достаточно массивный фолиант. Страница 351. В поле зрения еще немного сонных глаз попадает фрагмент фразы, разбудивший меня лучше настоявшейся арабики. «…Иванъ, Никифоровъ сынъ, Довгочхунъ, сего 1810 года іюля 7 дня учинилъ мне смертельную обиду, как персонально до чести моей относящуюся, такъ равномерно въ уничижение и конфузію чина моего и фамиліи». Ба! Какое невероятное стечение обстоятельств — ровно 200 лет назад «два почтенных мужа, честь и украшение Миргорода, поссорились между собою! И за что? За вздоръ, за гусака». Удивительно! Интересно, много ли людей в мире в этот день взяли в руки книгу повестей Гоголя и развернули ее именно на той странице, которая напомнила о годовщине легендарной ссоры Ивана Ивановича Перерепенко и Ивана Никифоровича Довгочхуна?
Иван Никифорович. Рис. П.Боклевского (1881 г.) |
Вечером июля 7 дня 2010 года я переключал каналы украинского телевидения и всматривался с балкона в черное небо в полтавском направлении, надеясь увидеть репортажи и отблески фейерверков в честь выдающейся круглой даты. Напрасно — проигнорировала Украина это событие...
Уже перед полуночью написал э-мэйл продюсеру Украинской службы Би-би-си Светлане Пыркало и приветствовал ее как представительницу гоголевского края с годовщиной славной ссоры. Так что и в Лондоне уже знают, что и 200 лет назад украинцы били горшки из-за таких мелочей, как старое, ржавое, никому не нужное ружье...