Газ-кладенец

Книга Валерия Панюшкина и Михаила Зигаря «Газпром»: нова зброя Росії», которая увидела свет в издательстве «Факт», поначалу настораживает. Откровенные маркетинговые пассажи предисловия наталкивают на мысль о желтоватом цвете дальнейшего повествования. Тем не менее уже первые страницы основного текста категорически убеждают читателя в том, что перед ним хорошо выписанная и довольно основательная публицистика.

За километрами газовых труб, патетическими речами и суховатыми строками официальных документов авторы настойчиво и не без успеха ищут смысл недавних и нынешних событий, связанных с контролем за добычей и тор­говлей рос­сийским газом. Шаг за шагом, скрупулезно и педан­тично авторы рассматривают становление современного «Газпрома» (наращивание экономического могущества), жесткую централизацию, порожденную самой структурой газоснабжения, фактический захват компании менеджерами, далекими от газа, и, в конце концов, окончательное преобразование «Газпрома» в инструмент внешней политики. Авторы последовательно подводят читателя к мысли, что сам по себе «Газпром» является просто орудием — не хорошим и не плохим, но на данный момент очень действенным инструментом влияния на новейшую цивилизацию. А все зло или добро, которое будет сделано с его помощью, зависит исключительно от моральных качеств нынешнего высшего руководства РФ.

Несмотря на весьма детализированный подход, книга отнюдь не скучная — читается как хороший политический детектив. Местами она далека от литературного совершенства, но выразительный и энергичный рассказ привлекает внимание читателя надолго. Через призму газовых скандалов и интриг встают живые и достаточно рельефно выписанные исторические фигуры. Лишняя патетика остается в маленьких резервациях пред- и послесловия.

Упрекнуть авторов можно разве что в местами чрезмерном использовании хорошо известных газетных и интернет-публикаций. Тем не менее и это можно им извинить: ведь книга ориентирована не столько на политиков или экономистов, которые обязаны читать такие публикации, сколько на широкий круг читателей. По крайней мере на ту их часть, которая имеет силу воли оторваться от телевизора и почитать что-нибудь без картинок и кроссвордов. Хотя и некоторые украинские политики, по их словам, уже успели найти для себя в книге немало нового.

Заметно, что «Нову зброю Ро­сії» писали для Запада. Оно, собст­венно, и неудивительно — впервые книга была опубликована в Германии. Авторы, кажется, не были до конца уверены, что их произведе­ние издадут в России. В конце концов, таки дождались.

Уже с первых страниц российские журналисты дали свободу тос­ке по утраченному либеральному шансу своей страны. «Ельцин не верил, что популярность его падает из-за того, что в магазинах подорожала сметана. Он все еще верил, что россияне способны предпочесть не сметану, а свободу и демократию. И он проиграл», — так начинается описание политической ситуации, в которой взрастал и формировался «Газпром» в его настоящем виде.

На самом деле книга не только и не столько о «Газпроме» или даже энер­гетической безопасности вообще. Она является весьма достойным учебником современной политической истории России, который стоит почитать подросткам и дедушкам, водителям и врачам. Поскольку простой, доступный рассказ, опирающийся на тща­тельно подобранные факты, позволяет более трезво оценить не только роль Ельцина и Гайдара в «раз­вале великого государ­ства», но и экономические преференции и личностные мотивы настоящих «возрождателей» и «поднимателей с колен», а также возможные последствия их решения превратить «Газпром» в своеобразный аналог ядерной ракеты. Хотя «Газпром», с определенной точки зрения, лучше, чем ядерные боеприпасы, — им можно не только пугать Европу, но еще и финансово обеспечивать беспрепятственную реализацию внутренней и внешней политики. Политики стран­ной и иррациональной, вредной как для мегакомпании, так и для всей России, но при этом направлен­ной исключительно на одно — возродить фантомное «великое государство» при условии безоговорочного сохранения власти «питерской» политической группировкой.

Но, пожалуй, самым ценным является то, что книга позволяет несколько по-новому взглянуть на окружающую реальность. Периоды «дружбы и не дружбы» России с Беларусью, сложные и извилистые российско-азербайджанские отношения и сотни других, казалось бы, почти случайных и не связанных между собой событий в международной политике удивительно хорошо укладываются в схему, предложенную российскими журналистами. Даже если эта схема во многом и ошибочна, она является взглядом, бесспорно, заслуживающим внимания.

Естественно, что сейчас, когда Россия перешла к использованию «других дипломатических способов», газпромовская труба может показаться менее важной, чем дула российских танков. Тем не менее, если «маленькие победные войны», по замыслу кремлевских кураторов, предназначены главным образом для внутриполитического употребления, то определяющим фактором на «глобальной шахматной доске» наряду с ядерными арсеналами остаются все-таки энергоресурсы.

Полиграфическое качество кни­ги — на вполне надлежащем уровне. Особой похвалы заслуживает работа переводчика. Современ­ный чистый язык — вместе с тщательной филологической проработкой материала — позволил максимально точно передать отрывистый, иногда репортерский, но вместе с тем чрезвычайно непосредственный стиль авторов. Иван Андрусяк создал перевод, весьма выгодно выделяющийся на общем посредственном фоне украинской переводной литературы.