«ЧЕЛОВЕК ГОДА»: ЛЮДИ, АУ-У-У

Поделиться
В нашем государстве к общенациональной программе «Человек года» сложилось далеко не однозначное отношение...

В нашем государстве к общенациональной программе «Человек года» сложилось далеко не однозначное отношение. Всю эту гамму чувств и эмоций можно втиснуть в условные рамки: от полной эйфории и восхищения (мол, и мы не лыком шиты!) до категорического неприятия (не пудрите нам мозги: выигрывает тот, кто больше заплатит). Но, как бы там ни было (тем более, что последнее утверждение на поверку всегда оказывается голословным и абсолютно неаргументированным, да к тому же базируется лишь на домыслах и слухах), даже самые яростные скептики не могут не признать: это мероприятие, при всех его явных и скрытых плюсах и минусах, - событие далеко не будничное. И можно миллион раз поддерживать или не поддерживать мнение экспертов, выдвигающих претендентов на лауреатские звания программы в 24 номинациях. Но, согласитесь, в наше время тотального обесценивания и дискредитации всех и всяческих идеалов и авторитетов, совсем не лишне иметь пример для подражания. Крути не крути, а таки должна отчизна знать своих героев. Ну а если кому-то определение «герои» покажется больно громким и помпезным, то, думаю, с определением «люди, творящие сегодняшнюю историю державы» согласятся все.

Как уже сообщали многие средства массовой информации, недавно подводились промежуточные итоги выдвижения претендентов на обладание титулом «Человек года-97» по результатам экспертного опроса за четыре месяца (июль-октябрь). Теперь в каждой из номинаций осталось по пять претендентов (два месяца назад их было по десять). Но это абсолютно не означает, что можно почти со стопроцентной уверенностью предугадать, кто войдет в тройку лауреатов. Вполне реально, считает Михаил Живаев, генеральный директор социально-общественного фонда «Дзвони майбутнього» (одного из соорганизаторов программы), что те, кто занимает сегодня в рейтингах шестое, седьмое, а то и более низкие места, сделают что-то экстраординарное, благодаря чему их шансы на успех значительно возрастут. Например, как это случилось с ФК «Динамо» (Киев)». По итогам июля-августа киевские динамовцы не были представлены ни в одной из номинаций. А теперь, благодаря успешным выступлениям в Лиге чемпионов, они - обладатели почетного второго места в «Наиболее выдающемся событии года», а их тренер Валерий Лобановский имеет «бронзу» в «Открытии года».

Генеральная дирекция «Человека года» приняла важное решение: номинацию «Газета, журнал года» разделить на две - соответственно «Газета года» и «Журнал года». Это обусловлено тем, что на рынке масс-медиа газеты нынче играют более значительную роль хотя бы потому, что доступнее широким слоям населения. Одновременно незаслуженно отодвигаются на задний план не менее интересные журналы. Одним словом, у первых (то есть газет) и вторых (журналов) совсем разные весовые категории. Поэтому в бюллетене, резюмирующем шестимесячный опрос, будут представлены два отдельных рейтинговых ряда претендентов.

Теперь же попытаемся проанализировать результаты четырехмесячного опроса, естественно, сравнив их с предыдущими. Первое, что бросается в глаза, когда просматриваешь июльско-августовские списки: до чего же часто одни и те же люди представлены в нескольких номинациях. Бесспорным лидером двухмесячного опроса являлась Юлия Тимошенко: десятая позиция в «Парламентарии года», третья - в «Бизнесмене года», седьмая - в «Меценате года» и восьмая - в «Открытии года». По три места в разных рейтингах у Сергея Тигипко (второй в «Государственном деятеле года», третий - в «Банкире года», второй - в «Открытии года»), Александра Мороза (пятый - в «Государственном деятеле года», шестой - в «Политическом лидере года» и первый в «Парламентарии года»), Виктора Ющенко (седьмой в «Государственном деятеле года», первый - в «Банкире года», второй - в «Финансисте года»), Леонида Кравчука (первый - в «Политическом лидере года», пятый - в «Парламентарии года», восьмой - в «Меценате года»), Вадима Гетьмана (восьмой - в «Парламентарии года», седьмой - в «Банкире года», третий - в «Финансисте года»), Григория Суркиса (первый - в «Бизнесмене года», десятый - в «Финансисте года», первый - в «Меценате года»).

Поскольку нынешние списки в два раза короче, то, казалось бы, вероятность попадания в разные рейтинги одного и того же лица должна уменьшиться соответственно вдвое. Но не тут-то было! И хотя трехкратных (а тем более четырехкратных) «чемпионов» теперь уже нет, зато двукратных навалом. Это - Геннадий Удовенко (третий - в «Государственном деятеле года» и первый - в «Дипломате года»), Александр Мороз (пятый - в «Государственном деятеле года» и первый - в «Парламентарии года»), Евгений Марчук (второй - в «Политическом лидере года» и пятый - в «Парламентарии года»), Виктор Ющенко (первый - в «Банкире года», второй - в «Финансисте года»), Григорий Суркис (первый - в «Бизнесмене года» и в «Меценате года»), Богдан Ступка (третий - в «Деятеле культуры и искусства», первый - в «Актере театра и кино»). Вывод напрашивается сам собой: мало, до обидного мало у нас действительно выдающихся личностей. И посему ничего другого не остается, кроме как взывать в пространство (помните несчастного, заблудившегося в бесконечных лабиринтах НУИНУ в фильме «Чародеи»?): «Люди, ау-у-у…»

В общем никаких особых сенсаций и сюрпризов экспертный опрос за четыре месяца не преподнес. Практически все лидирующие пятерки не особо изменились за сентябрь-октябрь. Во многих рейтингах произошла рокировка претендентов, в результате чего некоторые улучшили свои позиции. Как, например, экс-премьер Е.Марчук: с третьего места переместился на второе в «Политическом лидере года» и с девятого на пятое - в «Парламентарии года». Был седьмым, а стал вторым в этой же номинации нардеп В.Мусияка. Е.Уткин (корпорация «Квазар-микро») в прошлом четвертый, а теперь второй в «Бизнесмене года». Вообще не наличествовал в предыдущем рейтинге номинации «Меценат года» В.Пинчук (группа «Интерпайп» - КБ «Кредит-Днепр»), а сегодня он - обладатель «серебра». На вторую с пятой позиции в «Юристе года» поднялся председатель Союза юристов Украины В.Евдокимов. Здесь же (и сразу на третьей позиции) совершенно новое имя - О.Литвак (и.о. генпрокурора Украины).

Существенный прорыв вперед совершил В.Пиховшек, автор и ведущий программы «П'ятий кут». Если два месяца назад он был девятым, то теперь замыкает пятерку лидеров в «Журналисте года». То же самое произошло и с В.Писаревым, только в номинации «Деятель культуры и искусства».

Два новичка в «Самом выдающемся событии года»: на втором месте - успешное выступление ФК «Динамо» (Киев)» в лиге чемпионов и на четвертом - принятие закона Украины «О выборах».

Не обошлась без «свежего вливания» и номинация «Миссия доброй воли»: четвертую позицию за благотворительные программы получила группа «Интертайп». Она же улучшила свои шансы на успех и в «Инвестиции года» - переместилась с шестого на третье место. Газета «Факты и комментарии», которой, понятное дело, два месяца назад не было в списках, замыкает нынче лидирующую пятерку номинации «Газета, журнал года».

Вполне логично, что кто-то идет вверх, а кто-то опускается вниз, а то и вовсе выпадает из обоймы. Вместо «серебра» теперь «бронза» у председателя НРУ В.Чорновила в «Политическом лидере года». Нардеп С.Терехин сегодня не второй, а четвертый в рейтинге «Парламентарий года». С третьего на четвертое место в «Бизнесмене года» переместилась Ю.Тимошенко (корпорация ЕЭСУ). В той же номинации два месяца назад М.Бродский (концерн «Денди») второй, а нынче он - третий. В июльско-августовском списке С.Тигипко был третьим в номинации «Банкир года», а в теперешнем - его нет вовсе. Со второй на пятую позицию в «Меценате года» переместился Джордж Сорос. Была третьей, а сегодня пятая в «Юристе года» министр юстиции Украины С.Станик. Со второго на четвертое место в «Мэре года» опустился глава Киевской горгосадминистрации А.Омельченко.

Нет в последних списках имен композитора Н.Мозгового и режиссера Р.Виктюка, которые занимали соответственно четвертую и пятую позиции в «Деятеле культуры и искусства». Отсутствует в пятерке лучших в номинации «Звезда эстрады года» певица И.Билык (два месяца назад она была третьей). Со второго на пятое место в «Самом значительном событии года» передвинулась Хартия «Украина-НАТО».

Последние бюллетени будут приниматься в обработку 10 января 1998 года - этот день подведет черту под выдвижением претендентов. В результате в каждой номинации останется тройка лауреатов, которая через несколько дней станет известна всей стране. Потом полтора месяца будет трудиться высший академический совет программы. Лидеров в каждой из номинаций определят таким образом: если отрыв одного из претендентов от остальных превысит 30 процентов, академический совет подтвердит полномочия данной личности (события) на владение титулом «Человек года-97» и премией «Прометей-престиж». Если отрыв окажется меньшим - будет проведено тайное голосование. Но и в первом, и во втором случаях результаты станут известны только 7 марта на торжественной церемонии.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме