Эксперты: Решение Стокгольмского арбитража может быть признано недействительным

Решение Стокгольмского арбитражного суда может быть признано недействительным, если проигравшей стороне удастся доказать, что причиной для его принятия послужил преступный сговор, заявили эксперты центра «Номос» Михаил Гончара и Максим Алинов в статье для «Зеркала недели».

Решение Стокгольмского арбитражного суда может быть признано недействительным, если проигравшей стороне удастся доказать, что причиной для его принятия послужил преступный сговор, заявили эксперты центра «Номос» Михаил Гончар и Максим Алинов в статье для «Зеркала недели».«Обратим внимание на существование статьи 33 закона Швеции об арбитраже, которая позволяет обратиться в шведский суд с иском о недействительности арбитражного решения, если оно или процедура его принятия очевидно несовместимы с основными принципами шведской правовой системы. В частности, арбитражное решение может быть признано недействительным в силу уголовных преступлений, лежащих в его основе, например в силу преступного сговора», - констатируют эксперты. При этом существует неограниченная во времени возможность пересмотра подобного решения, информируют аналитики «Номоса». «В этом случае разбирательство касательно недействительности арбитражного решения может быть инициировано в любое время после вынесения арбитражного решения (даже спустя годы)», - констатируют Гончар и Алинов. При этом особое внимание эксперты обращают на тот факт, что ответственные украинские ведомства не принимают решительных действий относительно судебного оспаривания решения Стокгольмского арбитражного суда. «Приближается 1 сентября — дата возврата «Нафтогазом» в пользу РУЭ 12,1 млрд. кубометров газа согласно решению Стокгольмского арбитража от 8 июня 2010 года. А 8 сентября истекает трехмесячный срок, в течение которого арбитражное решение может быть оспорено в апелляционном суде Швеции согласно статье 34 закона Швеции об арбитраже. Похоже, Минюст Украины вместе с другими ведомствами настолько увлекся изучением и анализом Стокгольмского арбитражного решения, что рискует не успеть к указанным датам». Напомним, что, принимая во внимание фактическое содержание контрактов между «Нафтогазом» и «Газпромом», которые «Зеркало недели» публиковало на своем сайте, НАК «Нафтогаз» приобрел и полностью оплатил «Газпрому» 11 миллиардов кубометров газа, на компенсацию за которые претендует компания «РосУкрЭнерго» на основании решений Стокгольского арбитражного суда. При этом ОАО «Газпром» категорически отказалось участвовать в Стокгольмском арбитражном процессе. В сентябре 2009 года, в связи с возобновлением арбитражного процесса между «Нафтогазом» и «РосУкрЭнерго», российская компания потребовала от НАК «Нафтогаз» прекратить вовлекать «Газпром» в споры с третьими лицами. Такая информация содержится в письме заместителя председателя правления ОАО «Газпром» Валерия Голубева, который также является главой координационного совета «РосУкрЭнерго», тогдашнему председателю правления НАК «Нафтогаз Украины» Олегу Дубине. Подробнее проблема будет рассмотрена  в статье Михаила Гончара и Максима Алинова в свежем номере «ЗН».