Экологи позитивно оценивают результаты Канкунской конференции

Главным документом конференции стало решение по совместным действиям в рамках Конвенции ООН по климату. Это правильный, но относительно небольшой шаг к глобальному соглашению, до заключения которого, вероятно, еще немало лет, говорят экологи из WWF Россия.

Главным документом конференции стало решение по совместным действиям в рамках Конвенции ООН по климату. Это правильный, но относительно небольшой шаг к глобальному соглашению, до заключения которого, вероятно, еще немало лет, говорят экологи из WWF Россия.В отношении постановки долгосрочных целей на 2050 год прогресса после копенгагенской конференции не произошло: глобальную цель - «удержать антропогенный рост температуры на уровне 2 градусов» - конкретизировать не удалось. Что касается обязательств по сокращению выбросов парниковых газов к 2020 году, то на сегодняшний день уже есть две таблицы с целями развитых и развивающихся стран. Эти цели пока не зафиксированы официально, более того - они куда слабее рекомендаций ученых, но теперь, по крайней мере, появились конкретные цифры для обсуждения и улучшения. Куда больший прогресс достигнут по финансам, адаптации, передачe технологий и прекращению сведения тропических лесов. Объявлено об учреждении Зеленого климатического фонда, и в него пойдет значительная часть «климатического» финансирования, которое к 2020 году должно достичь 100 миллиардов долларов в год. А в 2010-2012 годах объем выделенных средств составит 30 миллиардов долларов. Создается Адаптационный комитет, задачей которого будет оценка и предотвращение рисков, а затем он будет решать и вопросы компенсации ущерба наиболее слабым и уязвимым странам. Будут учреждены Центры передачи зеленых технологий. Специальный форум рассмотрит проблему негативного влияния низкоуглеродных мер одних стран на экономику других и предложит практические решения. Специальный раздел в документе конференции посвящен нуждам стран с переходной экономикой. В то же время экологи признают, что знания о влиянии человека на климат не полны. Сейчас все государства взяли за ориентир 2 градуса, но ситуация может измениться. Могут даже потребоваться чрезвычайные меры, и страны будем вынуждены предпринимать все усилия для того, чтобы удерживать антропогенный рост температуры на уровне 1,5 градуса. Поэтому в 2013-2015 годах на основании следующего, Пятого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, или IPCC), поставленные задачи будут пересмотрены. Один из острых вопросов - «судьба» Киотского протокола, ведь первый период его обязательств заканчивается в конце 2012 года. Развивающиеся страны уверены, что развитые страны должны принять на себя обязательства на второй период. Однако Япония, Россия и Канада (не говоря о США, которые остаются вне «Киото») участвовать во втором периоде не согласны на том основании, что развивающиеся страны уже производят больше выбросов, чем развитые, и Киотский протокол это не регулирует. «В отличие от вступления «Киото» в силу шесть лет назад, сегодня от России не требуется ратификация, и это хорошо» - говорит Алексей Кокорин, руководитель Климатической программы WWF России - «Желающие страны будут участвовать во втором периоде, тем более что среди них Беларусь, Казахстан и Украина». С точки зрения выбросов в атмосферу проблемы нет, ведь цели всех крупных стран приняты во внимание в главном документе по совместным действиям, где прокладывается путь к будущему глобальному соглашению.