Поддержать
Если президент США Дональд Трамп завершит российско-украинскую войну устойчивым миром, он без сомнения будет заслуживать Нобелевскую премию мира. Но ключевое слово здесь — "устойчивым". Чтобы соглашение длилось дольше, чем нужно для высыхания чернил на документе, оно должно быть приемлемым для обеих сторон и принято ими.
Взаимная приемлемость предполагает определенную степень равномерного распределения выгод и потерь. Все остальное будет воспринято одной из сторон как несправедливое, что, вероятно, обречет соглашение на провал.
Равномерное распределение выгод и потерь обычно выгодно агрессору. По логике, агрессия не должна вознаграждаться какими-либо выгодами; ее следует наказывать потерями, будь то в виде репараций или в виде потери завоеванных территорий, считает Александр Мотыль, американский историк и политолог, специалист по Украине, России, Советскому Союзу.
На этом этапе реальность силы вступает в конфликт с принципами, и может оказаться невозможным наказать агрессора настолько, насколько он заслуживает. Компромисс может быть неизбежным, даже если он неприемлем для жертвы.
"Итак, существуют два реалистичных и длительных способа завершения российско-украинской войны: Россия и Украина могут договориться о соглашении, которое не удовлетворит полностью ни одну из сторон, или же Россия осознанно откажется от своей империалистической войны", — добавляет Мотыль.
В первом случае обе стороны были бы недовольны, но одинаково. Это могло бы сдержать их от мести или ухудшения отношений. Учитывая то, что Россия пока отвергает любой компромисс, который не соответствует ее максималистским требованиям по уничтожению Украины, она могла бы согласиться на такое соглашение только под давлением совместных принудительных усилий Украины, США и Европы.
"Во втором случае Трамп поощрил бы Владимира Путина сбежать в Пхеньян, а затем поддержал бы любого более-менее рационального российского лидера, который пришел бы ему на смену. Очевидно, что Путин не подчинится Трампу, а это означает, что Трамп не будет иметь другого выбора, как заставить Путина "прозреть", вооружив украинцев и дав им возможность остановить российское продвижение", — пишет историк.
В обоих сценариях Россию можно привести к переговорному столу только силой. Сам по себе Путин не будет и не может выбрать мир — факт, который, кажется, не понимают ни Трамп, ни его главный советник Стив Уиткофф. Но понимание того, что Путин не имеет никакого интереса в длительном мире, является первым и самым важным шагом на пути к миру.
Причин, почему Путин не хочет мира, много.
Во-первых, Путин искренне верит, что украинское государство должно быть уничтожено, чтобы Россия могла выжить. Конечно, это абсурдно, но это также и неизбежная реальность. Истребление украинцев как отдельного народа является для Путина императивом. Никаких компромиссов быть не может.
Во-вторых, Путин полностью отождествил себя с войной. Это его война. Как результат, его политическое — и, возможно, физическое — выживание зависит от ее исхода. А учитывая то, что война унесла жизни или ранила более 1 миллиона россиян и разрушила экономику, которая когда-то имела большой потенциал, только сокрушительная победа будет приемлемой.
В-третьих, Путин знает, что когда война закончится, несколько сотен тысяч демобилизованных солдат — разъяренных, агрессивных и вооруженных — набросятся на российское общество и повысят и без того высокий уровень преступности. Путин знает из российской истории, что голодные солдаты, возвращающиеся домой, также могут свергнуть режимы.
В-четвертых, Путин создал военную экономику, которая приносит пользу значительной части населения и различным элитам. Окончание войны означает переход от такого типа экономики к потребительской экономике и возникновение трудностей с адаптацией и потенциально значительного спада.
В-пятых, война позволяет Путину делать вид, что Россия до сих пор является большим государством. Когда война закончится, россияне, особенно элиты, осознают, что их "блестящий" лидер превратил страну в дополнение к Китаю и Северной Корее.
"Мораль этой истории очевидна. Если Трамп действительно хочет Нобелевской премии за мир между Украиной и Россией, ему придется справиться с главной причиной войны — самого Путина. Все остальное будет лишь фальшивыми переговоры, способными породить лишь фальшивый мир", — подытожил Мотыль.
Напомним, Овен Мэтьюз, британский журналист и историк считает, что Путин будет вести войну до последнего. Российский лидер продолжает войну, потому что его генералы и руководители службы безопасности заверили его, что он может победить — или по крайней мере достичь стратегически важных успехов, продолжая борьбу.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google