The Economist: Преимущество России в РЭБ становится серьезной проблемой, и Запад не может или не хочет помочь Украине

Основное внимание к тому, что Украине нужно в ее длительной борьбе за освобождение своей территории от российских войск, сосредоточено на технике: на танках, истребителях, ракетах, батареях противовоздушной обороны, артиллерии и огромном количестве боеприпасов.

Но менее обсуждаемой уязвимостью остается радиоэлектронная борьба (РЭБ), то, к чему западные сторонники Украины пока не проявляют особого интереса, пишет The Economist.

По словам Сета Джонса из Центра стратегических и международных исследований, Россия в течение многих лет уделяла «огромное внимание» использованию своего военно-промышленного комплекса для производства и развития поразительного спектра средств РЭБ для противодействия разветвленным сетевым системам НАТО. Но Украина, по словам ее главнокомандующего генерала Валерия Залужного, в начале войны имела на вооружении преимущественно системы РЭБ советских времен. Первоначально российское преимущество в этих системах имело довольно ограниченное влияние. Но с появлением относительно статических линий столкновения Россия смогла разместить свои грозные средства РЭБ там, где они могут иметь наибольший эффект.

«В марте Украина обнаружила, что ее снаряды с GPS-наведением Excalibur внезапно начали не попадать в цель из-за российского глушения. Что-то подобное начало происходить с управляемыми бомбами JDAM-ER, которые Америка передала украинским военно-воздушным силам. А украинские ракеты большой дальности GMLRS, запускаемые из ракетных комплексов HIMARS, тоже начали не достигать своих целей. В некоторых районах большинство снарядов, выпущенных из РСЗО, не долетают до цели», – пишет издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Украине планируют производить бронетехнику с купольными системами РЭБ

Еще большее беспокойство вызывает растущая способность российских РЭБ противодействовать множеству дешевых БПЛА, которые Украина использует для всего: от разведки на поле боя и связи до нанесения ударов по танкам и командным пунктам.

Украина подготовила армию из около 10 тысяч пилотов беспилотников, которые сейчас постоянно играют в «кошки-мышки» со все более искусными российскими операторами БПЛА. Беспилотники, которым отдают предпочтение, стоят не более 1000 долларов за штуку, и Украина строит их в огромных количествах. Но из-за того, что российские РЭБ либо глушат связь с оператором, либо выводят из строя систему наведения, украинские потери таких аппаратов порой превышают 2 тысячи в неделю. Беспилотники зависают в воздухе, пока батарея не разрядится. Тогда они просто падают на землю.

«Ни усиление защиты от глушения, ни оснащение их искусственным интеллектом, чтобы они могли летать без живой связи с человеком-оператором, пока не рассматриваются как доступное решение, по крайней мере, для мини-дронов. Количество все еще преобладает над качеством, но и здесь Россия может иметь преимущество», – пишет The Economist.

Небо над полем боя сейчас заполнено российскими беспилотниками. По оценкам украинских солдат вокруг Бахмута, Россия разворачивает вдвое больше ударных беспилотников.

Растущий успех России в борьбе с БПЛА частично объясняется плотностью систем РЭБ, которые она может использовать благодаря многолетним инвестициям. В отчете, опубликованном в мае Джеком Уотлингом и Ником Рейнольдсом из лондонского аналитического центра RUSI, говорится, что россияне размещают одну большую систему РЭБ каждые 10 километров вдоль линии фронта. Они считают, что среди многих российских систем РЭБ особенно смертоносной для украинских беспилотников стала «Шиповник-АЭРО» на колесной базе. Система имеет радиус действия 10 километров и может взять на себя управление беспилотником, одновременно получая координаты его пилота с точностью до одного метра. Эти данные быстро получает артиллерийская батарея.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Украине тестируют новую систему радиоэлектронной разведки ЭТЭР: каковы ее возможности

Украина пытается развивать собственные возможности БПЛА, чтобы не уступать российским. Определенного прогресса уже удалось добиться. Развертывание общенациональной системы «Покрова» уже идет. Эта система может как подавлять спутниковые навигационные системы, такие как российский ГЛОНАСС, так и заменять подлинные сигналы фальшивыми, заставляя ракету «думать», что она находится совсем в другом месте.

Система «Покрова» будет очень эффективна против иранских БПЛА Shahed-136, но менее эффективна против крылатых ракет, которые больше полагаются на системы привязки к местности. Эти системы сравнивают данные о территории под ними с библиотекой изображений. Кроме «Покрова» появляются так называемые «франкенштейновские» системы, которые с типично украинской изобретательностью сочетают советские системы с более современными технологиями.

Но, как отмечает The Economist, в этом противостоянии не хватает помощи западных союзников Украины. Сет Джонс из Центра стратегических и международных исследований говорит, что поведение США в вопросе РЭБ вряд ли изменится. Потому что такие технологии подпадают под строгий режим экспортного контроля Госдепартамента.

Эксперт по вопросам Украины Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге настроен также пессимистично. С одной стороны, он подозревает, что возможности НАТО могут оказаться не столь хорошими, как у России. Также когда речь идет о новых системах, он считает, что существует определенное нежелание, особенно со стороны американцев, показывать России свое преимущество. Поскольку ценная информация о, например, частотах и методах перехвата каналов, скорее всего, попадет в руки Китая.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Путин сравнил войну в Украине с событиями в Газе и заявил, что нужно думать о "прекращении трагедии"

По мнению Ланге, Запад мог бы помочь напрямую, используя свои беспилотники дальнего радиуса действия для более систематического сбора данных о российских методах глушения и подмены, а также сотрудничая с Украиной в разработке противодействия этим методам. В противном случае Украине придется самостоятельно отвечать на насущные вызовы, стоящие перед ней.