Как два года войны в Украине изменили образ мышления армии — Bloomberg

С тех пор, как Владимир Путин начал полномасштабное вторжение в Украину, военные планировщики, мировые лидеры и граждане пытаются извлечь уроки из того, что оказалось крупнейшей войной в Европе с 1945 года. Издание Bloomberg поделилось несколькими способами, уже изменившими ход войны.

1. Действовать малыми силами

Вместо танков и самолетов оружием войны стали ловкие беспилотники. Они уничтожают танки, убивают солдат и позволяют обеим сторонам сеять хаос в тылу врага. Использование Украиной недорогих дронов для атак на Черноморский флот России популяризировало дистанционно управляемое оружие на море. А преимущество беспилотников привело к еще одному виду конкуренции: гонке за выведение их из строя путем глушения сигналов.

Остальные страны обращают на это внимание. По оценкам экспертов, к 2030 году мировой рынок беспилотников достигнет 260 миллиардов долларов, что почти в десять раз больше, чем за год до полномасштабного вторжения России.

Беспилотные аппараты дают командирам с обеих сторон воздушный осмотр поля боя, позволяя им отслеживать передвижение противника в режиме реального времени — это одна из причин, почему конфликт превратился в войну в истощение. Это означает, что, несмотря на весь этот технологический прогресс, вдоль линии фронта преобладает окопная война в стиле Первой мировой, поддерживаемая артиллерийскими обстрелами.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Почему масштабные санкции не смогли остановить военную машину России — The Wall Street Journal

2. Выбрать сторону

Война в Украине создала более биполярный мир. Она заставила Швецию и Финляндию броситься в объятия НАТО после того, как они так долго противились вступлению в альянс из-за страха противостояния с Россией.

Это решение стало символом того, что мир, три десятилетия назад приветствовавший конец истории, вновь погружается в старые разногласия между Западом и остальным миром. Украина также возобновила свои усилия по вступлению в НАТО и Европейский Союз после того, как эти перспективы годами были приостановлены.

Не все страны поспешили стать на чью-либо сторону. Турция, член НАТО, которая не без основания позиционирует себя как посредник между враждующими группировками, не присоединилась к санкциям против Кремля. Так же, как Израиль и многие страны так называемого Глобального Юга.

Как война объединила США и их обычных послевоенных союзников, так же она научила их и надежности этих связей. Многие в Европе начинают сомневаться в нерушимости своего трансатлантического союзника после того, как выделение более 60 миллиардов долларов военной помощи Украине задерживается.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

5 способов, как ЕС может помочь прекратить войну в Украине — Politico

3. Санкции — не серебряная пуля

За последние два года страны G7 наложили на Россию поразительное количество санкций, перекрыв ей рынки энергоносителей, основных товаров и технологий. Они заблокировали значительную часть доступа Москвы к международной финансовой системе, обездвижили резервы Центрального банка и заморозили активы сотен физических и юридических лиц.

Но они не привели к "масштабным и серьезным последствиям", которые прогнозировали в начале войны, не сдержали Россию от войны и не привели к краху ее экономики. Отчасти это связано со способностью страны обходить ограничения или смягчать их последствия. Страны G7 сосредоточены на том, чтобы подавить попытки России уклониться от отдельных санкций, таких как санкции на технологии и электронику, используемые в оружии, поставляемом через третьи страны.

4. Независимость цепей снабжения имеет первостепенное значение

Война выявила критическую значимость внутренних цепей снабжения. Когда Украина нуждается в больших военных поставках, ей обычно приходится договариваться с союзниками; когда это делает Россия, она почаще может увеличить производств на подконтрольных ей предприятиях, рассчитываясь при этом в рублях.

В противоположность этому европейские страны не спешили наращивать военное производство и бороться с уклонением от санкций. Их возможности производить и снабжать артиллерией отстают от российских, что приводит к тому, что Украина вынуждена экономить боеприпасы.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Технологии и производство оружия: новые хозяева войны — Politico

5. Это может повториться

В своей речи вскоре после начала вторжения канцлер Германии Олаф Шольц назвал этот момент Zeitenwende: глубоким переломным моментом в истории. Этот термин стал символом того, как война разрушила оптимизм — Европа так долго верила, что война такого масштаба никогда не может произойти на ее территории.

Дональд Трамп встревожил европейцев, угрожая привлечь Россию к вторжению в страны, которые недостаточно тратят на оборону. Но у них также есть собственные мотивы прислушиваться к этому давлению.