"Если мы станем жертвами, то не последними": Зеленский признал, что Киев до сих пор призывают к уступкам

Президент Владимир Зеленский рассказал, что для завершения горячей фазы войны Украине нужно восстановить территориальную целостность, а также права и свободы граждан. Во время выступления перед студентами Мексики он подчеркнул, что следующий шаг – восстановление справедливости.

"Все закончится миром, но не нашим миром с Россией - она просто его не хочет. Она представляет мир по-своему, – пояснил Зеленский. – А мы представляем его как независимое, свободное, европейское государство. Поэтому только восстановление территориальной целостности, восстановление прав и свобод людей, восстановление суверенитет - это главные принципы окончания этой горячей стадии войны, а затем - восстановление справедливости". 

Зеленский не стал отрицать, что предложения Украине по поводу уступок до сих пор звучат. Но он подчеркнул, что Киев не пойдет на это.

"Есть такие голоса, есть такие предложения. Но этот зверь на этом не остановится. Потому что его политика ничем не отличается от политики ненасытного нацизма. Поэтому мы должны бороться. Поэтому люди в мире должны осознавать: если мы будем жертвами, то мы будем не последними", - отметил президент Украины.

Что касается отношений с Россией, то их будущее невозможно предсказать сегодня, подчеркнул президент. Поэтому этот вопрос следует отдать на рассмотрение следующих поколений.

"Это будет зависеть от того, как Россия закончит эту войну. Выйдет ли она с нашей территории самостоятельно, будут ли готовы их поколения извиняться, будет ли восстановлена справедливость из-за приговоров суда", - отметил Зеленский.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Рамасвами назвал Зеленского "нацистом". Его штаб пытался спасти ситуацию, но также "промазал"

Напомним, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба рассказал, что с 2014 года, когда Россия впервые напала на Украину, и до 2022 года состоялось 200 раундов переговоров между Киевом и Москвой. Но ни один из них не помешал Владимиру Путину совершить полномасштабное вторжение, что лишь подтверждает абсурдность идеи диалога с агрессором.