Поддержать
Президент США Дональд Трамп на этой неделе с удовольствием объявил о победе после того, как рекордно долгая приостановка работы правительства Соединенных Штатов завершилась на его условиях. Но почти сразу Белый дом оказался перед уже знакомым вызовом — тенью Джеффри Эпштейна, пишет Reuters.
Обнародованный в среду демократами Палаты представителей пакет электронных писем снова поднял вопрос об отношениях Трампа с опальным финансистом и о том, насколько президент был осведомлен о вероятной эксплуатации девушек, в которой подозревают Эпштейна.
Белый дом мгновенно назвал это попыткой демократов дискредитировать президента. Однако материалы, попавшие в заголовки СМИ, подчеркнули потенциальную уязвимость Трампа, которая может преследовать его и Республиканскую партию на фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгресс 2026 года.
Трамп уже пережил скандалы, которые похоронили бы многих политиков. Но дело Эпштейна давно является для него устойчивым источником рисков, который разрушает контроль над собственным информационным порядком и затрудняет его попытки сохранить единство сторонников вокруг политических тем, а не вокруг скандалов.
Некоторые из республиканцев отходят от линии партии
Многие преданные сторонники Трампа убеждены, что правительство скрывает чувствительные документы о Эпштейне — осужденного за сексуальные преступления и в 2019 году совершившего самоубийство в камере, — которые якобы могли бы разоблачить связи финансиста с влиятельными лицами.
Небольшая группа республиканцев нарушила партийное единство и присоединилась к демократам, которые требуют полного рассекречивания материалов. Это вызвало недовольство Трампа, который назвал таких законодателей "неразумными".
"Были надежды, что все стихнет и исчезнет, но это никогда не могло произойти", — считает Терри Салливан, политтехнолог Республиканской партии, который возглавлял президентскую кампанию государственного секретаря Марко Рубио в 2016 году.
"Этот вопрос невозможно эффективно урегулировать, — добавил он. — Невозможно доказать отсутствие причастности. Если он (Трамп) ничего не знал, как это доказать?".
Пиа Карузон, стратег-демократ и партнер в консалтинговой компании SKDK, отметила, что тень Эпштейна может снизить явку республиканцев на выборах 2026 года, если публичное пространство и в дальнейшем будет насыщаться новой информацией.
В течение многих лет сторонники Трампа распространяли теории заговора относительно клиентов Эпштейна и обстоятельств его смерти. Хотя Трампу не выдвигали обвинений по делам, связанным с финансистом, некоторые из его сторонников возмутились тем, что администрация отказывается обнародовать все материалы, ссылаясь на вопросы приватности.
"База сторонников "Сделаем Америку снова великой" часто цепляется за внутренние вопросы и раздувает их", — считает Карузон. — "На этом направлении он очень уязвим".
По данным опроса Reuters/Ipsos, проведенного в октябре, девять из десяти республиканцев одобрительно оценивают работу Трампа на посту президента в целом, но только четверо из десяти одобряют его действия в отношении документов Эпштейна.
Белый дом заявил, что не позволит, чтобы эта тема отвлекала правительство от работы.
"Демократы и мейнстримные медиа отчаянно пытаются использовать эту выдумку, чтобы отвлечь внимание от того, что президент Трамп в борьбе вокруг прекращения работы правительства полностью победил демократов. Эти письма абсолютно ничего не доказывают", — заявила пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон.
Единство расшатывается
Во время шатдауна, который длился 43 дня, президент продемонстрировал почти полный контроль над собственной партией. Даже после появления новых писем некоторые влиятельные консервативные комментаторы пытались преуменьшить значение сообщений, в которых утверждалось, что Эпштейн считал, что Трамп "знал о девушках". В письмах также упоминалось, что Трамп не одобрял поведение Эпштейна и выгнал его из клуба Мар-а-Лаго во Флориде.
Трамп неоднократно отрицал, что знал об обвинениях в эксплуатации и торговле девушками.
Однако общее единство республиканцев в этой теме не монолитное, и демократы все равно смогли создать президенту проблемы.
В тот день, когда правительство возобновило работу, петиция, которую поддержали все демократы Палаты представителей и четверо республиканцев, получила необходимое количество подписей для голосования об обязательстве Министерства юстиции обнародовать все материалы, связанные с Эпштейном.
Советники Трампа не смогли убедить конгрессвумен Лорен Боэберт отозвать свою подпись под петицией, даже встретившись с ней в Ситуационной комнате — помещении Белого дома, которое обычно используется для решения самых острых вопросов национальной безопасности.
Республиканская конгрессвумен Нэнси Мейс, также известная своей преданностью Трампу, не изменила позиции. Анонимный источник сообщил, что после того, как ей не удалось связаться с президентом по телефону, она написала Трампу сообщение, ссылаясь на собственный опыт как женщины, пережившей сексуальное насилие.
Неуступчивость Боэберт и Мейс — членов республиканской фракции, которая почти всегда демонстрирует абсолютную покорность Трампу, — свидетельствует о том, что президенту придется очень осторожно обращаться с внутренними противоречиями, чтобы дело Эпштейна не раскололо партию на пути к выборам.
После нескольких дней избегания вопросов журналистов, в пятницу Трамп наконец прервал молчание, пожаловавшись, что дело Эпштейна отвлекает внимание от его достижений.
"Когда вы говорите о выдумках вокруг Эпштейна, это означает, что вы не говорите о том, как много мы сделали", — заявил он журналистам на борту самолета Air Force One. — "Они тратят время людям и некоторым глупым республиканцам это нравится".
Эти слова прозвучали всего через несколько часов после того, как Трамп объявил, что попросит Министерство юстиции Соединенных Штатов расследовать связи Эпштейна с банком JPMorgan и влиятельными демократами. Американский банк заявил, что сожалеет о прошлых отношениях с Эпштейном, который был клиентом в 1998-2013 годах, и что он не способствовал совершению "ужасных преступлений".
Политтехнологи обеих партий соглашаются, что последние дни продемонстрировали большую живучесть скандала вокруг Эпштейна и его способность перехватывать информационную повестку дня при любых обстоятельствах.
Они отмечают, что постоянные попытки Белого дома подавить или отвлечь внимание от этой темы лишь продлили ее присутствие в публичном пространстве.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google