Нещодавно аналітики Центру аналізу європейської політики припустили, що відсутність Tomahawk може навіть піти на користь Києву. Вони пояснили, що європейцям краще було б спрямувати 125–200 млн доларів безпосередньо в українську промисловість замість того, щоб платити ці гроші за американські ракети, додавши, що у ЗСУ вже є зразки озброєння, які можна вважати гідною альтернативою — це ракети "Фламінго".
Але і вони мають недоліки. Засновник благодійної організації "Реактивна пошта" та військовий експерт Павло Нарожний наголосив під час ефіру на Радіо NV, що низька технологічність "Фламінго" створює серйозні проблеми з непомітністю та точністю. В цих ракетах використовують інерційну навігаційну систему з коригуванням по GPS, ідентичну тій, що стоїть у далекобійних безпілотниках — Ardupilot. Для порівняння, в американських Tomahawk вбудовані більш просунуті системи навігації.
Також "Фламінго" летять виключно по запрограмованій траєкторії. Це у поєднанні з великим розміром боєголовки робить її видимою ціллю на будь-яких російських радарах. Аби "обійти" це, ракета може летіти на наднизькій висоті — до 50 метрів — але проста навігаційна "Фламінго" не дозволяє цього зробити.
"Вона повинна летіти й знімати відео, приймати на ходу рішення — підняти, опуститися. Вона цього, вочевидь, не робить. Як це будуть долати, важко сказати, — сказав Нарожний. — Можливо, в нас є якісь дуже точні карти місцевості, тоді ми можемо запрограмувати цю траєкторію так, щоб не було дерев, лінії електропередач, будинків".
Нещодавно президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна вже дев’ять разів використовувала ракети "Фламінго" в реальних операціях. Детальніше про них розповів головний конструктор Fire Point Денис Штілерман в інтерв’ю ZN.UA "Точка вогню. Розмова про дрони, ракети та Міндіча".