Недавно аналитики Центра анализа европейской политики предположили, что отсутствие Tomahawk может даже пойти на пользу Киеву. Они объяснили, что европейцам лучше было бы направить 125-200 млн долларов непосредственно в украинскую промышленность вместо того, чтобы платить эти деньги за американские ракеты, добавив, что у ВСУ уже есть образцы вооружения, которые можно считать достойной альтернативой — это ракеты "Фламинго".
Но и они имеют недостатки. Основатель благотворительной организации "Реактивная почта" и военный эксперт Павел Нарожный отметил во время эфира на Радио NV, что низкая технологичность "Фламинго" создает серьезные проблемы с незаметностью и точностью. В этих ракетах используют инерционную навигационную систему с корректировкой по GPS, идентичную той, что стоит в дальнобойных беспилотниках — Ardupilot. Для сравнения, в американских Tomahawk встроены более продвинутые системы навигации.
Также "Фламинго" летят исключительно по запрограммированной траектории. Это в сочетании с большим размером боеголовки делает ее видимой целью на любых российских радарах. Чтобы "обойти" это, ракета может лететь на сверхнизкой высоте — до 50 метров — но простая навигационная "Фламинго" не позволяет этого сделать.
"Она должна лететь и снимать видео, принимать на ходу решение — поднять, опуститься. Она этого, очевидно, не делает. Как это будут преодолевать, трудно сказать, — сказал Нарожный. — Возможно, у нас есть какие-то очень точные карты местности, тогда мы можем запрограммировать эту траекторию так, чтобы не было деревьев, линий электропередач, домов".
Недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина уже девять раз использовала ракеты "Фламинго" в реальных операциях. Подробнее о них рассказал главный конструктор Fire Point Денис Штилерман в интервью ZN.UA "Точка огня. Разговор о дронах, ракетах и Миндиче".