UA / RU
Підтримати ZN.ua

В чому полягає момент істини Америки щодо України? — FT

Республіканці стоять перед жорстким вибором: допомогти Зеленському або присягнути Трампу.

Марджорі Тейлор Ґрін, одна з найзатятіших проросійських республіканців погрожує лідеру своєї партії Майку Джонсону, якщо він спробує ухвалити рішення про фінансування України. Її погроза не безпідставна. Джонсон так само зацікавлений у тому, щоб залишитися спікером, як і у питанні допомоги України. Його шлях до найменшого опору — відступити. 

Саме таку пораду дають Україні лідери республіканців, попри дедалі наполегливіші заперечення союзників. Показово, що Джонсон відмовився зустрітися з міністром закордонних справ Великої Британії Девідом Кемероном під час його останньої поїздки до Вашингтона цього тижня, пише Financial Times.

Деякі республіканці, як і раніше, хочуть постачати Україні зброю. Але вони в меншості. Праві республіканці ставляться до України як до ворога, а до Росії як до друга. Визначати цю позицію як ізоляціоністську неправильно. Вона активно проросійська. Майкл Вотлі, призначений Трампом співголова Республіканського національного комітету, відкрито називає Україну ворогом.

Читайте також: Atlantic Council: Допомога Україні з боку США — це стратегічна інвестиція, а не благодійність 

Проросійський інтервенціонізм правих республіканців має двосторонній характер. Кетрін Белтон, авторка книги "Люди Путіна: Як КДБ повернув Росію, а потім взявся за Захід" повідомила цього тижня, що російські фабрики "тролів" надають республіканцям Ґрін свої тези. Крім того, історики порівнюють Трампа з пронацистським рухом Чарльза Ліндберга "Америка перш за все" на початку 1940-х років. Різниця в тому, що Ліндбергу не вдалося наблизитися до Білого дому. Друге можливе президентство Трампа змінить зовнішню політику США на користь Владіміра Путіна.

"Все це ставить Джонсона, випадкового спікера, у безвиграшну ситуацію. Різниця між підтримкою України чи Росії так само важлива для майбутнього американської демократії, як і для європейської безпеки", — пише Financial Times.

Читайте також: Небезпека на горизонті: затримка допомоги Україні може підірвати світове лідерство США — Atlantic Council

Джонсон з лютого блокував сенатський законопроєкт щодо допомоги Україні, а 20 березня пообіцяв "перевести увагу" на питання фінансування партнерів і "не зволікати". Різка зміна Джонсона має мало спільного із заявленими ним причинами. США цілком можуть дозволити собі продовжувати фінансувати Україну.

Європа витратила на Україну більше, ніж США, вважає Financial Times. Вашингтон може легко заплатити за посилення охорони мексиканського кордону й озброїти Україну.

Найближчими днями Джонсон представить те, що, безсумнівно, стане останнім шансом Конгресу цього року підтримати Україну. Джонсон сподівається виділити допомогу Україні, не будучи затаврованим як зрадник політичного руху MAGA (Зробімо Америку великою знову). Насправді перед ним стоїть простий вибір: допомогти Зеленському або догодити Трампу. Зробити й те, і інше неможливо.

Читайте також: Що очікує Україну і чому допомога США може визначити її майбутнє? — The New York Times

Про те чи є надія розблокувати допомогу Україні в США читайте в статті Олександра Хара "Брудні ігрища навколо допомоги Україні. Що далі?".