Сьогодні, особи не пов’язані з антикорупційними органами, можуть отримати доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень у справах топкорупціонерів. І це прогалина в законодавстві, яку треба змінити, заявив в інтерв’ю ZN.UA директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос, коментуючи редакторці відділу внутрішньої політики Інні Ведерніковій справи де фігуранти знали про обшуки.
«Спробую й тут окреслити проблему системно: нині особи, не пов’язані з НАБУ, САП і ВАКС, мають змогу одержати доступ до рішень суду, включно з постановами про проведення обшуку або інших слідчих дій. Ми зафіксували групу людей із навичками правоохоронної роботи й технічними можливостями, яка в корисливих цілях використовувала такий доступ до реєстру судових рішень. Люди системно моніторили реєстр щодо постанов на обшук», – зазначив Кривонос у відповідь на зауваження, що у фігурантів справи щодо ексміністра аграрної політики Миколи Сольського були матеріали справи.
За словами директора НАБУ, Бюро отримувало інформацію, що фігуранти завантажували рішення суду та документували цю діяльність. Кривонос зазначив, що Антикорбюро припинило діяльність однієї окремої групи, але прогалина на законодавчому та технічному рівні нікуди не поділась.
«Ми ініціювали перед Вищою радою правосуддя (ВРП) питання про внесення змін до нормативних актів, які це регулюють. Має бути можливість закривати такі рішення суду, щоб вони не світилися в реєстрі. Верховний суд визнав, що таке рішення ВРП є незаконним. Нині в профільному комітеті Верховної Ради перебуває досить дискусійний законопроєкт, у якому йдеться про закриття реєстру судових рішень. Але там є блок, що стосується безпосередньо нас і можливості закривати такі різновиди судових рішень за постановою детектива або прокурора. Це дуже важливий для НАБУ блок», – зазначив Кривонос та пообіцяв, що результат буде.
Про те, які уроки Семен Кривонос виніс із кризи зі зливами інформації на Банкову і чи розуміє, куди він поведе Бюро читайте в першій частині інтерв'ю «Директор НАБУ Семен Кривонос: «Про те, як НАБУ проходить кризу, треба судити з результату. Ми стали сильнішими».