UA / RU
Підтримати ZN.ua

Владі Польщі не варто мовчати про операцію "Вісла" - Rzeczpospolita

Коваль нагадує, як президент Лех Качиньський без вагань засуджував польські тоталітарні практики.

Варшаві не варто утримуватися від осуду депортації українців під час операції "Вісла".

Варшаві не варто утримуватися від осуду депортації українців під час операції "Вісла".

У випадку операції "Вісла", яка стосувалася близько 140 тисяч польських мирних мешканців, більшість з яких були українцями, вибір простий.

Або у Варшаві будуть вважати, що державну польську позицію в 1947 році предавляли сили Корпусу внутрішньої безпеки, молодий Войцех Ярузельський, який боровся як з українськими, так і з польськими "бандами, а також політбюро "Польської робітничої партії". Або ж 3 звернеться до елементарної моральності, яка забороняє покладання колективної відповідальності і проведення військових акцій проти цивільних людей включно з жінками і дітьми.

Про це на сторінках Rzeczpospolita пише польський історик і колишній євродепутат Павел Коваль. Він нагадує, як 10 років тому президент Лех Качиньський не мав жодних сумнівів у питанні операції "Вісла". Він запросив до своєї каплиці польського католицього кардинала Юзефа Глемпа і голову української грекокатолицької церкви Любомира Гузара, а також представників української меншини в Польщі на спільне читання Святого Письма. Разом з тогочасним президентом України Віктором Ющенком він видав заяву, в якій йшлося про несправедливість тоталітарної акції. А у власному виступі перед пресою Качиньський додав, що всі ці урочистості вважає доповненням його голосування в Сенаті за постанову про осуд подій 1947 року.

В цьому різниця між позицією політика і позицією дослідника. Історик докопується до істини, шукає контекст і історині зв'язки, він може зупинитися і приділити цьому увагу. Політик же не може зупинитися на півдорозі. Йому доводиться судити про історичні події з позиції закону і моральності. В деяких питаннях, таких як тоталітарна спадщина, не достатньо самого лише "вбивання осинового кілка". І не має значення, чи "інші" за це вже вибачилися, а ще хтось за щось інше.

"Конференція Інституту політичних досліджень PAN, яка відбулася в понеділок, і оцінки омбудсмена не залишили жодних сумнівів. Акція "Вісла" була тоталітарною практикою, рівносильною тому, що Москва в ті часи робила в СРСР. Пам'ять про польський героїзм в часи Другої світової війни, про те, що як польська держава ми були як найдалі від переслідувань, депортацій, створення таборів, говорить нам триматися подалі від шукання "плюсів" у диявольських тоталітарних практиках влади", - пише Коваль.

Він додає, що саме тому дуже важливо, щоб тепер, через 70 років після "Вісли" нинішні представники влади Польщі взяли приклад з Леха Качиньського і порушили цьогорічну тишу у питанні тих подій своїм осудом і відділенням вільної Польщі від вчинків Корпусу внутрішньої безпеки і спадку генерала Кароля Шверчевського "Вальтера".

Раніше експерт Олена Гетьманчук писала в статті для DT.UA, що питання перегляду української історичної політики не зникне з польського порядку денного. На думку аналітика, нинішній польський уряд "Права і справедливості" - перший з 1989 року уряд Польщі, що найменшою мірою готовий враховувати очікування та побоювання іноземних партнерів, прислухаючись, в першу чергу, до настроїв своїх виборців.