Минулого тижня Дональд Трамп став головною новиною — і це було не визнання його винним за 34 пунктами обвинувачення на Манхеттені в четвер 30 травня. Це те, що Трамп сказав за кілька днів до цього.
Згідно зі статтею у газеті Washington Post за 28 травня, колишній і, можливо, майбутній президент "припустив на заході зі збору коштів, що він би розбомбив Москву у відповідь на повномасштабне вторгнення Росії в Україну". Він також сказав, що "напав би на Пекін, якби Китай вторгся на Тайвань під його керівництвом".
На диво, коментарі Трампа не викликали тривоги в американських ЗМІ, можливо, тому, що всі звикли до його обурливих заяв, які можуть означати, а можуть і не означати нічого. Але його войовничі висловлювання про Китай можуть означати, що він серйозно налаштований бомбити Москву, якщо вона знову вдасться до якоїсь кричущої форми агресії, чи то в Україні, чи деінде, вважає The Hill.
По суті, коментарі Трампа перетворили його на американський еквівалент Дмітрія Мєдведєва, божевільного колишнього президента і прем'єр-міністра Росії, який регулярно погрожує Заходу ядерним знищенням.
Оскільки коментарі Мєдведєва, безсумнівно, перевіряються Кремлем, він і Путін, очевидно, грають у поганого і хорошого поліцейського, сподіваючись тримати політиків і громадськість в Європі, США й Україні в рівновазі й в страху. Ця стратегія спрацювала, оскільки Захід продовжує побоюватися, що Мєдведєв може мати це на увазі, і що ядерний Армагеддон — це фінал, який Кремль може серйозно розглядати.
"Трамп говорить за самого себе, але його готовність брязкати шаблями справді нагадує манеру спілкування Мєдвєдєва. За іронією долі, це порівняння водночас викликає занепокоєння і радість", — зазначає газета.
З огляду на непередбачуваність Трампа, ніхто не може знати, чи варто сприймати всерйоз його погрози бомбардувати Москву і Пекін — так само, як невідомо, чи варто сприймати всерйоз Мєдведєва. Швидше за все, ніхто з них також не знає напевно.
"І це, можливо, найстрашніше. Якби ми були впевнені в раціональності Трампа і Путіна, ми могли б втішатися тим, що їхнє брязкання шаблями навмисно спрямоване лише на те, щоб налякати іншого. Але, на жаль, повна впевненість була б недоречною, як визнають навіть багато їхніх прихильників", — вважає The Hill.
Раніше газета The Guardian писала, що екс-президент США Трамп "не міг змиритися з думкою, що Україна є незалежною державою". Він вважав, що Україна "має бути частиною Росії". Чия перемога, Байдена чи Трампа, піде на користь України пише Петро Герасименко у статті "Байден чи Трамп: хто кращий для України?"