Пропаганда президента 3, націлена на іноземних мешканців, зазнала повної поразки, так само як і всі зусилля Заходу у відповідь.
Про це на сторінках Bloomberg пише оглядач Леонід Бершидський. Він звертає увагу на результати дослідження компанії Pew Research Center, під час якого були опитані більше 45 тисяч людей в 40 країнах світу. Опитування проходило починаючи з березня цього року.
Проаналізувавши всі відповіді, експерти зробили висновок, що майже скрізь люди погано ставляться до Росії. При цьому мешканці Європи не люблять її більше, ніж американці. Крім того, у Москви мало друзів на Близькому Сході і в Південній Америці.
Добре до Росії ставляться африканці і азіати. Але це, на думку оглядача, швидше заслуга спадщини СРСР. Решта світу стали гірше ставитися до російської держави і ця тенденція почалася ще до окупації Криму і вторгнення на Схід України.
В цей же час, рейтинг Путіна ще гірший, ніж у країни, яку він очолює. Дані Pew Research Center свідчать про те, що російському президенту довіряють 32% африканців. І це найвищий показник. А найменше його люблять в Європі – 15%.
"Негативний рейтинг Путіна часто перевищує 75%. Світ вважає його лиходієм. Президент США Барка Обама обганяє його скрізь, навіть на Близькому Сході, де він найменше популярний", - йдеться в статті.
Автор нагадує, що в лютому Держсекретар Джон Керрі сказав, що Росія витрачає більш ніж півмільярда доларів щороку, щоб заплутати телеглядачів, спричинити суперечки і популяризувати теорії змови за допомогою телеканалу Russia Today.
Але дані Pew Research Center свідчать про те, що ці гроші просто марнуються. Зусилля пропаганди не зосереджені на Азії і Африці, де Росія і Путін найбільш популярні. А в Європі і США, мешканців яких Кремль і намагається схилити на свій бік, ці зусилля не спрацювали.
"В цей же час, Путін дійсно перемагає в пропагандистській війні в Росії. Тут він витрачає на це більше грошей і контролює більшість ЗМІ з широкою аудиторією", - пише оглядач.
В цей же час, усі зусилля Заходу протидіяти російській пропаганді теж зазнали фіаско. На думку Бершидського, західні такі ж безсилі в Росії, як російські на Заході. І навіть якщо Вашингтон і Брюссель створять нову альтернативну пресу, яка руйнуватиме міфи Кремля, росіяни не повірять їй. Оскільки на сьогодні вони вороже налаштовані до всього західного.
В цей же час, старший співробітник Legatum Institute Петро Померанцев писав на сторінках Financial Times, що Путіна можна перемогти новинами і серіалами. Експерти Endowment for Democracy радять створити інформаційні агенції чи телеканали новин, які будуть звертати увагу на теми, яких Москва уникає.
Варто готувати інформаційні матеріали про ситуацію в російській медицині, в школах, судах тощо. Також експерти радять демонструвати росіянам документальні фільми на соціальну тематику: драматичні фільми про школи і шпиталі, реаліті-шоу про етнічну напругу в країні.
Раніше видання New York Times писало, що війська Росії в прикордонних селищах руйнують міфипропаганди. Невелике село Головінка перетворилося в епіцентр бойових дій. На військовій базі Кузьмінка неподалік раніше було порожньо й тихо. Але тепер тут повно солдатів і військової техніки.
Голова спостережної місії ОБСЄ Поль Пікар розповів журналістам New York Times про те, за даними спостерігачів, з 1 вересня минулого року до 1 липня 2015 року український кордон перетнули понад 20 тисяч чоловіків у військовій формі, які прямували в Донецьку і Луганську області.
"Вони нам сказали, що не можуть переходити кордон зі зброєю, але отримують зброю на тому боці", - сказав Пікар.
В цей же час, Нідерланди і Польща шукають фінансування на російськомовне ЗМІ без пропаганди. Метою проекту є те, щоб російськомовні жителі Східної Європи могли отримувати доступ до незалежної інформації, вільної від пропаганди. У березні 2015 року повідомлялося, що глави ЄС вирішили координовано боротися з російською пропагандою. Про необхідність протидії пропаганді говорила глава дипломатії ЄС Федеріка Могеріні, і представила план.