У Службі безпеки України розповіли, що після того, як у справі заступника голови ОП Олега Татарова змінили орган досудового розслідування, її матеріали так і не передали з НАБУ в СБУ. Про це повідомляє LB.
Представники силової структури двічі зверталися до суду, аби продовжити термін досудового розслідування у цій справі. Проте їх прохання не задовольнили.
"Після того, як Офіс генерального прокурора ані передав справу до суду, ані закрив її (при цьому термін її розслідування за законом сплив) та після вжиття співробітниками СБУ необхідних заходів щодо продовження терміну, справа рахується за СБУ, проте суто номінально – слідчі СБУ не наділені повноваженнями щодо прийняття будь-якого процесуального рішення у ній. Без законної можливості її розслідування", – зазначили в пресслужбі.
Працюючи в Офісі президента, Татаров став фігурантом корупційної справи. У грудні 2020 року прокурори САП оголосили йому підозру у співучасті щодо передачі хабаря в інтересах колишнього депутата та голови корпорації "Укрбуд" Максима Микитася.
Хабар призначався судовому експерту у справі про заволодіння коштами Нацгвардії. За матеріальну винагороду експерт занизив суму збитків у більш ніж 11 раз. У 2016-1017 році керівництво НГУ і компанія-забудовник підписали угоду про обмін службових квартир в житловому комплексі в центрі Києва (будувався на території колишньої військової частини) на «аналогічні» на околиці міста. Сума збитків сягнула 81 млн грн.
Справу Татарова спочатку незаконно вивели з підслідності НАБУ (хоча розслідуванням корупційних злочинів має займатися саме антикорупційне бюро), а потім "злили" у судах. Докладніше про те, як правоохоронні органи виводять з-під кримінальної відповідальності потрібних осіб, читайте у статті Олександра Лємєнова "Законники-схематозники: як вивести «потрібних людей» з-під відповідальності?" у ZN.UA.