В Службе безопасности Украины рассказали, что после того, как в деле заместителя главы ОП Олега Татарова сменили орган досудебного расследования, ее материалы так и не были переданы из НАБУ в СБУ. Об этом сообщает LB.
Представители силовой структуры дважды обращались в суд, чтобы продлить срок досудебного расследования по этому делу. Однако их просьбу не удовлетворили.
"После того, как Офис генерального прокурора ни передал дело в суд, ни закрыл его (при этом срок его расследования по закону истек) и после принятия сотрудниками СБУ необходимых мер по продлению срока, дело считается СБУ, однако чисто номинально – следователи СБУ не наделены полномочиями по принятию какого-либо процессуального решения в ней. Без законной возможности ее расследования", – отметили в пресс-службе.
Работая в Офисе президента, Татаров стал фигурантом коррупционного дела. В декабре 2020 года прокуроры САП сообщили ему о подозрении в соучастии передаче взятки в интересах бывшего депутата и главы корпорации "Укрбуд" Максима Микитася.
Взятка предназначалась судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 годах руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене служебных квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей воинской части) на “аналогичные” на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.
Дело Татарова сначала незаконно вывели из подследственности НАБУ (хотя расследованием коррупционных преступлений должно заниматься именно антикоррупционное бюро), а затем "слили" в судах. Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц, читайте в статье Александра Леменова "Законники-схематозникы: как вывести "нужных людей" из-под ответственности?" в ZN.UA.