Суддя Печерського районного суду міста Києва Сергій Вовк зобов'язав Офіс генерального прокурора виключити з реєстру інформацію про повідомлення про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва Павлу Вовку через нібито неналежне його вручення.
Таке рішення було ухвалене ще 1 жовтня, його копія виявилася в розпорядженні видання «Слово і діло».
Як зазначається в рішенні, адвокат Вовка подав до Печерського суду скаргу на бездіяльність заступника генерального прокурора Андрія Любовича щодо неналежного вручення підозри чолі Окружного адмінсуду Києва, в якій просив зобов'язати його виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вручення підозри Вовку.
Своєю чергою, суддя Вовк її задовольнив і зобов'язав компетентну особу Офісу генпрокурора виключити інформацію про вручення підозри голови ОАСК.
Він встановив, що керівнику суду неналежним вручили підозру, коли той перебував у відпустці. Також детективи нібито не за правильною адресою направили підозра Вовку. Таким чином, як вважає суддя, НАБУ не прийняло всіх заходів для вручення підозри керівнику ОАСК, передбачених КПК України. До того ж суддя відкинув твердження прокурора ОГП, що зазначена скарга розглядається з порушенням правил підсудності.
Нагадаємо, главі ОАСК Павлу Вовку і ще чотирьом фігурантам справи про "плівки Вовка" 17 липня НАБУ повідомило про підозру в створенні злочинної організації і захопленні влади. Підозри засновані на вивченні записів розмов в кабінеті Вовка, частина яких була опублікована в 2019 році. У будівлі суду в той же день провели обшуки.
У липні минулого року Генпрокуратура спільно з НАБУ провела низку слідчих дій в Окружному адміністративному суді Києва.
Під час торішніх обшуків в ОАСК були виявлені записи, що свідчать про втручання суду в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На них людина з голосом, схожим на голос Вовка, дає вказівки адвокатам і суддям, як «вирішувати питання» з ВККС.
При цьому ВСП відмовився відсторонити главу ОАСК Павла Вовка від виконання службових обов'язків. Рада вважає, що в матеріалах справи "немає доказів належного вручення підозри" Вовку, тому суддя не перебуває в статусі підозрюваного. Глава ЦПК Віталій Шабунін назвав таке рішення ВРП відповідальністю безпосередньо президента Володимира Зеленського і глави його Офісу Андрія Єрмака.
Пізніше Вища рада правосуддя відмовився відсторонити від виконання обов'язків інших фігурантів справи про спробу захоплення влади в Україні.
Детальніше про "плівки Вовка" і ОАСК читайте в статті Олександра Леменова "Суд, загрозливий Державі" на сайті ZN.UA.